справа № 2- 7418/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2010 року
Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді – Андрієць Д.Д.
при секретарі – Матюшиній Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що з 13.06.2009 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб у сторін перший. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між сторонами припинені по причині різних поглядів на життя, на даний час проживають окремо. Це призвело до повної відчуженості та втрати одне до одного почуттів взаємоповаги. Тому просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, її прізвище після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2, місце проживання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з матір’ю.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі, в якому визнав позов повністю.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, дав повну оцінку зібраним по справі доказам у їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачка з 13.06.2009 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб у сторін перший. Від даного шлюбу мають доньку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 Шлюбні відносини між сторонами припинені по причині різних поглядів на життя, на даний час проживають окремо, ніяких сімейних стосунків не підтримують. Небажання підтримувати сімейні стосунки викликане не випадковими причинами і підтверджено в судовому засіданні вагомими доводами.
Згідно ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути поданий одним з подружжя, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Керуючись ст.ст. 14, 57-59, 208,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 104,105,110, 112 Сімейного кодексу України, суд,-
ВИРІШИВ:
Шлюб зареєстрований 13.06.2009 року в Центральному відділі РАЦСу Кременчуцького МУЮ актовий запис № 328 між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 залишити – ОСОБА_1.
Місце проживання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н р.н. визначити з позивачем - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 відшкодування судових витрат: судового збору в сумі 8,5 грн, інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 30 грн.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави з у розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати звільнити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків апеляційного оскарження, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Суддя: