РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД

_____________________________________________________________________________________

                                                                                                                                     Справа № 2-998/2010

                                                                  РІШЕННЯ

                                                         ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

25 листопада 2010 року                                                                                                          м. Роздільна

                           Роздільнянський  районний суд Одеської області  в складі:

               судді                      -   Теренчук Ж.В.

               при секретарі        -   Ніколас С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Роздільна в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з кредитним договором в сумі 84 277,87 грн,

в с т а н о в и в:

ПАТ КБ «Приват Банк»  звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4 про стягнення з них в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором №249632 cred від 11.09.2008 року в сумі 67 131,49 грн.; заборгованість по відсоткам за користування договором в сумі 12 895,05 грн., штраф (фіксована частина) 250,00 грн., штраф (процентна ставка) 4001,32 грн., загальна сума 84 277,87 грн.

  Відповідачі ОСОБА_1. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про час і місце слухання по справі були сповіщені належним чином неодноразово, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, про поважні причини своєї неявки в судові засідання суд не повідомили, заперечень на позовну заяву не надали.

  Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.

В судове засідання  представник ПАТ КБ «Приват Банк»  Зайцев В.О., не з’явився, надав суду заяву в якій свої позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, стягнувши з відповідачів в солідарному порядку  суму заборгованості за кредитним договором №249632 cred від 11.09.2008 року в сумі 67 131,49 грн.; заборгованість по відсоткам за користування договором в сумі 12 895,05 грн., штраф (фіксована частина) 250,00 грн., штраф (процентна ставка) 4001,32 грн., загальна сума 84 277,87 грн.

Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлений ПАТ КБ «Приват Банк»    позов  підлягає задоволенню з наступних підстав.

 Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

 Правовими наслідками порушення основного зобов’язання, забезпеченого порукою, є солідарна або додаткова (субсидіарна) відповідальність, якщо така відповідальність встановлена договором поруки.

 Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов’язаний повернути борг позикодавцю в установлений строк.

 Судом встановлено із матеріалів справи, що позивач ПАТ КБ «Приват Банк»  згідно кредитного договору №249632 cred від 11.09.2008 року надав ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти в сумі  10 000,00 Доларів США (курс НБУ 7,93 грн=84 277,87 грн.) зі сплатою 24,00 відсотків річних.

 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в забезпечення виконання всіх зобов’язань за кредитним договором ОСОБА_1, виступили як поручителі.

Відповідно до п.2 Договорів поруки №249632/Р/ cred, №249632/Р/1 cred, №249632/Р/2 cred від 11.09.2008 року передбачено, що поручителі відповідають перед кредитором у тому обсязі, що й позичальник. Відповідальність поручителів і позичальника є солідарною.

 Тому згідно ч. 1, 2 ст.. 554  ЦК України – у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором  як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Строк повернення коштів згідно п.1.4 Договору №249632/Р/ cred від 11.09.2008 року встановлено до 10.09.2010 року, позичальник повинен проводити погашення кредиту та сплату процентів відповідно до графіка щомісячно.

Факт отримання коштів ОСОБА_1 підтверджується кредитним договором №249632 cred від 11.09.2008 року.

 ОСОБА_1 порушила умови повернення кредиту, так як не проводила оплату по кредиту, банк направив вимогу щодо виконання зобов’язань як боржнику , так і поручителям ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

  Згідно розрахунку банку заборгованість по кредиту станом на 28.04.2010 року складає в сумі 67 131,49 грн.; заборгованість по відсоткам за користування договором в сумі 12 895,05 грн., штраф (фіксована частина) 250,00 грн., штраф (процентна ставка) 4001,32 грн., загальна сума 84 277,87 грн.

   Даний розрахунок відповідачами не оскаржувався.

   Тому з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4 на користь банку належить стягнути в   солідарному порядку заборгованість по кредиту станом на 28.04.2010 року, що  складає  67 131,49 грн.; заборгованість по відсоткам за користування договором в сумі 12 895,05 грн., штраф (фіксована частина) 250,00 грн., штраф (процентна ставка) 4001,32 грн., загальна сума 84 277,87 грн.

Позивачем по справі понесені витрати  по сплаті судового збору при зверненні до суду з позовом в сумі 842,78 грн., витрати на ІТЗ судового розгляду справи у суді 120 грн.

 Оскільки повністю задоволено позов, в порядку ст..88 ЦПК України  суд стягує з відповідачів  на користь  позивача витрати в понесених розмірах в рівних частках .

Керуючись ст..525, 1054, 1049  ЦК України, ст..ст.10,11, 174, 209, 212, 214-215, 224   ЦПК України,

в и р і ш и в:

          Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з кредитним договором в сумі 84 277,87 грн. задовольнити повністю.

 Стягнути  солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_2 (паспорт серія НОМЕР_2), ОСОБА_3 (паспорт серія НОМЕР_3), ОСОБА_4 (паспорт серія НОМЕР_4), на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» (м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, рах.№29098829000000 код ЄДРПОУ 14360570): заборгованість за кредитним договором №249632 cred від 11.09.2008 року в сумі 67 131,49 грн.; заборгованість по відсоткам за користування договором в сумі 12 895,05 грн., штраф (фіксована частина) 250,00 грн., штраф (процентна ставка) 4001,32 грн., загальна сума 84 277,87 грн.

Стягнути  в рівних частках  з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_2 (паспорт серія НОМЕР_2), ОСОБА_3 (паспорт серія НОМЕР_3), ОСОБА_4 (паспорт серія НОМЕР_4), на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» (м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, рах.№64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570) в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору 1 700,00 грн.

    Стягнути  в рівних частках  з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1), ОСОБА_2 (паспорт серія НОМЕР_2), ОСОБА_3 (паспорт серія НОМЕР_3), ОСОБА_4 (паспорт серія НОМЕР_4), на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» (м. Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, рах.№64993919400001 код ЄДРПОУ 14360570) в рахунок відшкодування витрат по сплаті  ІТЗ 120 грн.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в Одеський апеляційний суд через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення апеляційної скарги , а особами, які не були присутні в судовому засіданні при оголошенні рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

   Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:                          Ж.В.Теренчук