Справа №2-288
2010р.
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2010р. Красноокнянський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Криворучка П.В. ,
при секретарі Івановій Л.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Красні Окни, питання про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Красноокнянського районного суду Одеської області від 14.12.2010р., ухваленому по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей, вимоги позивачки задоволені повністю.
Суд, із власної ініціативи, вирішив розглянути питання про прийняття додаткового рішення, оскільки в судовому рішення від 14.12.2010р. не в повній мірі вирішено питання про судові витрати.
Учасники справи в судове засідання не з’явились, хоча про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, однак, згідно ч.3 ст.220 ЦПК України їх неявка не є обов’язковою.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що ініціатива суду підлягає задоволенню з наступних підстав:
в резолютивній частинні судового рішення від 14.12.2010р. відсутній пункт, щодо стягнення витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, розмір яких, згідно пункту 3.3 «Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258 (в редакції від 05.08.2009р. №825) складає 120,00грн.;
відповідно до п.4 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалює рішення може за власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Керуючись ст.ст.209, 210, 220 ч.1 п.4 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.
Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя
- Номер: 6/529/3/17
- Опис: заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-288/2010
- Суд: Диканський районний суд Полтавської області
- Суддя: Криворучко Пилип Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.03.2017
- Дата етапу: 31.03.2017
- Номер: 2-288/2010
- Опис: про стягнення недоплаченої щомісячної допомоги, як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-288/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Криворучко Пилип Вікторович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2010
- Дата етапу: 05.12.2011
- Номер: 2-288/2010
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-288/2010
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Криворучко Пилип Вікторович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2009
- Дата етапу: 20.01.2010