Справа № 2-1060/10

У К Р А Ї Н А

АРЦИЗЬКИЙ  РАЙОННИЙ  СУД  ОДЕСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

Іменем    України

25 листопада 2010 року                             м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого – судді Борисової С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що зареєстрував шлюб з відповідачкою по наявній справі 25 листопада 2001 року у виконавчому комітеті Деленської сільської ради Арцизького району Одеської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблений відповідний актовий запис за №13.

Від цього шлюбу у них є дитина: син ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та який проживає з відповідачкою.

З урахуванням наведеного, зазначаючи, що подальше збереження сім’ї неможливо, ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2

Від позивача та відповідачки надійшли клопотання про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає положенням ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у зв’язку з чим в силу ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. При цьому відповідно до письмових заяв позивач позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх у повному обсязі, а відповідачка позовні вимоги визнала та не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спільне життя з відповідачкою не склалося і шлюбні відносини між ними припинилися з квітня 2010 року, причиною тому було те, що під час сумісного життя з відповідачкою у них почили виникати конфлікти на ґрунті взаємного непорозуміння, внаслідок чого їх подальше збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається із свідоцтва про одруження, сторони дійсно перебувають у шлюбі, однак він носить формальний характер.

Сторони фактично припинили відносини як подружжя, спільно не проживають, відносин не підтримують.

Спору матеріального характеру, майнових заперечень один до одного у них немає, спільне господарство не ведеться. Немає і спору про визначення місця проживання дитини – за взаємною згодою дитина проживатиме з відповідачкою.

У зв’язку з наведеним суд вважає, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх шлюбу неможливо, сім’я сторін розпалася повністю та шлюб між ними слід розірвати.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як вбачається із свідоцтва про одруження у зв’язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище відповідачка ОСОБА_2, у якої до шлюбу було прізвище ОСОБА_2. Відповідачка виявила бажання, що викладене у письмовій заяві, після припинення шлюбу іменуватися цим же прізвищем, що і зараз, а саме – ОСОБА_2

Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Суд також вважає за необхідне роз’яснити, що згідно абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ч. 3 ст. 105, ст. ст. 110 – 115 СК України,

ст.ст. 10, 11, ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 197,  209, 212, 214 – 215 ЦПК України, суд –

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 25 листопада 2001 року у виконавчому комітеті Деленської сільської ради Арцизького району Одеської області, актовий запис № 13, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, маючих одну неповнолітню дитину, розірвати.

Після припинення шлюбу залишити за ОСОБА_2 прізвище ОСОБА_2

Надіслати наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до відділу реєстрації актів цивільного стану Арцизького районного управління юстиції Одеської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Роз’яснити, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Арцизького районного суду