Справа 2-266/2010 рік

У Х В А Л А

 І м е н е м У к р а ї н и

         28  грудня  2010 року                                                                                  м. Болехів

Болехівський міський суд  Івано-Франківської області в складі:  

головуючого судді — Поляниці М.М.

секретаря судового засідання  Барабаш В.М.

за участю:     представника позивача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_3 до спільного українсько-ізраїльського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю  «Кутська лісова компанія» «Про стягнення боргу по договорах позики»   та зустрічним позовом спільного українсько-ізраїльського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю  «Кутська лісова компанія» до ОСОБА_3 “Про визнання недійсними  договорів позики»,-

В С Т А Н О В И В :

   Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеним позовом в обгрунтування кого вказує, що  між ним та відповідачем 15 лютого 2010 року та 22 лютого 2010 року укладено договори позики на суму 72321.80 грн. Він виконав взяті на себе зобов’язання надавши кошти готівкою. Відповідач у встановлений термін не повернув позичених грошей. Просить стягнути з відповідача  заборгованість за договорами позики, інфляційні втрати, 3 % річних що становить 104593.31 грн., 1000 грн. завданої моральної шкоди та судові витрати по справі

 ТзОВ СП “Кутська лісова компанія” звернулася до суду з зустрічним позовом в якому просить визнати недійсними Договори позики №2 від 15.02.2010р та №3 від 22.02.2010р., підписані ТзОВ СП “Кутська лісова компанія” та ОСОБА_3 Стягнути  з ОСОБА_3, судові витрати в сумі 843, 21 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про залишення зустрічного позову без розгляду у зв’язку з повторною неявкою позивача.

 В судовому засіданні встановлено, що відповідач він же позивач за зустрічним позовом спільне українсько-ізраїльське підприємство ТзОВ «Кутська лісова компанія» в судові засідання, які призначалися, на 900 год 12 листопада 2010 р. на 900 6 грудня 2010 року, на 1000 год 20 грудня та на 1030 год. 28 грудня не з’явився, про причину неявки суд не повідомили не зважаючи на те, що про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, не та не подав заяву про слухання справи у його відсутності чи його представника.

Відповідно до частин 3 ст.169 ЦПК у разі повторної неявки за викликом суду позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомленням ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності  суд залишає заяву без розгляду.

За таких обставин суд приходить до висновку, що зустрічний позов спільного українсько-ізраїльського підприємства ТзОВ «Кутська лісова компанія» до ОСОБА_3 “Про визнання недійсними  договорів позики» слід залишити без розгляду   у зв’язку з повторною неявкою позивача у судове засідання.

      На підставі викладеного, ч.3 ст.169, ст.ст.207 ЦПК України, керуючись ст.ст.209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов спільного українсько-ізраїльського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Кутська лісова компанія» до ОСОБА_3 “Про визнання недійсними договорів позики» слід залишити без розгляду залишити без розгляду.

Ухвала  може бути  оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області через  Болехівський міський суд протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                    М.М.Поляниця