Справа № 2-3293/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26.10.2010 року                                   м. Запоріжжя

    Заводский районний суд м. Запоріжжя  у складі:

судді:                     Яцуна О.С.

при секретарі:       Єговітіної І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи -  Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Заводського  РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області, КП «ВРЕЖО № 4», про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -  

ВСТАНОВИВ:

    06.09.10 позивач  звернулася до суду  з позовом до ОСОБА_2 про визнання особою такою, що втратила право користування житловим приміщенням -  квартирою АДРЕСА_1 у зв’язку з тим, що з  2004 року  відповідач  не проживає за цією адресою без поважних причин.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від відповідача у справі надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Від представника третьої особи - Відділу громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Заводського  РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області надійшла до суду заява про розгляд зазначеної справи без їх участі.

Представник третьої особи – КП «ВРЕЖО № 4» до суду не з’явився, причину своєї неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та дату судового розгляду по справі.

Дослідивши докази по справі, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

  Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. ОСОБА_2 зареєстрований, але не проживає в кв. АДРЕСА_1 з  2004 року  без поважних причин, що підтверджено актом обстеження спірної квартири представниками КП «ВРЕЖО № 4» .  

    Згідно ст.107 Житлового кодексу України у разі вибуття наймача або членів його сім’ї на постійне місце проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім’я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сім’ї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.    

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що є всі передбачені ст.107 ЖК України підстави для задоволення позову.

    Відповідач не  проживає в АДРЕСА_1   без поважних причин більш як 6 місяців, тому може бути визнаний таким, що втратив право користування зазначеним житловим приміщенням згідно ст.ст. 71, 72, 107 ЖК України.  

    Керуючись ст. ст. 212, 215, 228 ЦПК України, ст. ст. 71, 72, 107 ЖК  України, суд

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити .

    Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням, а саме  квартирою АДРЕСА_1 .  

    Зобов'язати   відділ   громадянства,   міграції  та   реєстрації   фізичних   осіб Заводського   РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області зняти з реєстрації ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.    

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

                          Суддя:                   О.С. Яцун