Справа № 1-138/2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Ковель 23 квітня 2007 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді - Восковської О. А.
за участю секретаря - Грищук О.М.
прокурора - Клок Д. А.
адвоката - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця і громадянина України, уроженця та жителя АДРЕСА_1, одруженого, працюючого провідним лікарем Ковельської міської державної лікарні ветеринарної медицини, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, -
- за ч. 1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України, суд, -
встановив :
ОСОБА_1, займаючи посаду лікаря ветеринарної медицини, а в подальшому в. о. начальника Ковельської міської державної лікарні ветеринарної медицини, згідно наказу № 18 - к від 01 грудня 2005 року та наказу № - 1 к від 09 січня 2007 року, будучи службовою особою, виконуючи на займаній посаді організаційно-розпорядчі обов'язки, будучи, згідно функціональних обов'язків провідного лікаря ветеринарної медицини, зобов'язаний: 1) вести амбулаторний прийом тварин та виїжджати на виклики; 2) безпосередньо виконувати протиепізоотичні та лікувальні заходи; 3) видавати довідки на клінічний огляд тварин та ветеринарні свідоцтва; 4) слідкувати за збереженням державного майна, дотримання правил безпеки, в період часу з листопада 2006 року по січень 2007 року, зловживаючи службовим становищем, умисно, діючи в інтересах третіх осіб, усупереч інтересам служби, в порушення вимог законодавства про ветеринарну медицину, зокрема: ст. ст. 10, 11, 15 Закону України «Про ветеринарну медицину», згідно яких державний ветеринарно-санітарний контроль здійснюється лікарями державних установ ветеринарної
2
медицини; посадові особи, які здійснюють державний ветеринарно-санітарний контроль зобов'язані додержуватися вимог нормативно-правових актів з питань ветеринарної медицини та негайно доповідати керівникам відповідних державних установ ветеринарної медицини про виявленні порушення ветеринарно-санітарних вимог, встановлених законодавством; державний ветеринарний контроль та нагляд за надходженням, забоєм тварин, переробкою, зберіганням, транспортуванням та реалізацією продукції тваринного походження здійснюють ... державні установи ветеринарної медицини; ст.ст. 3, 4, 5, 7 Положення про міську державну лікарню ветеринарної медицини, затвердженого наказом Державною департаменту ветеринарної медицини Міністерства аграрної політики України №74 від 24.12.2002 року, відповідно до яких основним завданням міської державної лікарні ветеринарної медицини є державний ветеринарно-санітарний контроль та нагляд за виробництвом доброякісної продукції тваринного походження; п. 7 «Ветеринарно-санітарних правил для боєнь, забійно-санітарних пунктів господарств та подвірного забою тварин», затверджених наказом Державного департаменту ветеринарної медицини № 4 від 14.01.2004 року, згідно яких подвірний забій тварин дозволяється тільки за узгодженням та під наглядом спеціаліста установи ветеринарної медицини, тварина перед забоєм в обов'язковому порядку повинна бути оглянута спеціалістом ветеринарної медицини з видачею власнику відповідної ветеринарної довідки, на підставі якої проводиться забій; п. 2, 3, 5, 10 «Правил видачі ветеринарних документів на вантажі, що підлягають обов'язковому ветеринарно-санітарному контролю та нагляду», затверджених Наказом Державного департаменту ветеринарної медицини № 32 - 19.04.2005 року, відповідно до яких обов'язковому державному ветеринарно-санітарному контролю та нагляду підлягають перевезення тварин, продукції тваринного походження, інших об'єктів державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду, що відображається ветеринарними документами встановленого зразка - ветеринарних свідоцтвах, ветеринарних довідках, ветеринарних сертифікатах, які характеризують ветеринарно-санітарний стан вантажів та благополуччя місцевості їх походження, забій тварин на м'ясо здійснюється за наявності паспорта великої рогатої худоби і ветеринарної картки до паспорта, підставою видачі ветеринарного документа є безпосередній огляд об'єкта державного ветеринарно-санітарного контролю та нагляду, первинні ветеринарні документи, що характеризують ветеринарно-санітарний стан супроводжувальних підконтрольних об'єктів і благополуччя місцевості їх походження, під час видачі ветеринарних документів підтверджується факт наявності необхідних досліджень, ветеринарних обробок, карантинування, посадові особи при видачі ветеринарного документа засвідчують тільки те, у чому особисто переконані, або те, що підтверджується іншими ветеринарними документами, - оформив та видав з порушенням законодавства про ветеринарну медицину офіційні документи - ветеринарні довідки, підробивши таким чином дев'ять ветеринарних довідок. Так, огляд живої худоби ОСОБА_1 не проводився, довідки видавались без проведення клінічного огляду, не встановлювалось благополуччя місцевості походження тварин, як наслідок - винні в порушенні ветеринарно-санітарних правил особи не притягувались до адміністративної відповідальності, а продукція від забою тварин сумнівної якості поступала для переробки та реалізації. В результаті вказаних дій ОСОБА_1 заподіяно істотну шкоду у вигляді підриву авторитету держави в особі державного контролюючого органу - Ковельської міської державної лікарні ветеринарної медицини та допущено надходження до переробки та реалізації продукції сумнівної якості.
Підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому дій визнав повністю та заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям.
3
Суд, заслухавши пояснення підсудного, який просить закрити справу, вислухавши думку адвоката, який підтримав заявлене клопотання, думку прокурора, який не заперечує проти задоволення даного клопотання та вважає, що ОСОБА_1 може бути звільнений від кримінальної відповідальності за дійовим каяттям, приходить до висновку, що є усі передбачені законом підстави для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за вчинені ним діяння.
Так, санкціями ч.1 ст.364 та ч.1 ст.366 КК України не передбачено покарання у виді позбавлення волі, а, отже, навіть у випадку повного складання покарань ОСОБА_1 не може бути обране покарання у виді позбавлення волі, у зв'язку з чим вчинені ним діяння відносяться до злочинів невеликої тяжкості. Кваліфікація дій ОСОБА_1 вірна.
Згідно вимоги ВІТ УМВС у Волинській області № 01-015-07 від 12.03.2007 року, ОСОБА_1 раніше не судимий (а.с.58).
Підсудний ОСОБА_1 як в судовому засіданні, так і в ході досудового слідства повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у скоєному, активно сприяв органам досудового слідства у розкритті злочину. Будь-яких матеріальних збитків його діями завдано не було, а, отже, є усі передбачені ст..45 КК України підстави для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності та закриття справи.
На підставі викладеного та керуючись ст..ст.7-1, 7-2 КПК України, ст..45 КК України, суд,-
постановив:
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст364 та ч.1 ст.366 КК України, - в зв'язку з дійовим каяттям, відповідно до ст.45 КК України.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 у вигляді підписки про невиїзд з місця проживання - скасувати.
Провадження по кримінальній справі відносно ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом семи діб з моменту її проголошення.