АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД      ЗАПОРІЗЬКОЇ  ОБЛАСТІ

Справа № 33-336/2009                      Суддя в 1-й інстанції Фомін В.А.

Категорія 130 ч.1 КУпАП                      Суддя в 2-й інстанції  Бараненко Л.Я.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2009 року                     місто Запоріжжя

    Суддя апеляційного суду  Запорізької області  Бараненко Л.Я. розглянувши в залі апеляційного суду Запорізької області у відкритому судовому засіданні  скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Мелітопольського міськрайонного суду  Запорізької області від 29 вересня 2008 року про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП,

                             ВСТАНОВИВ:

Постановою судді Мелітопольського міськрайонного суду  Запорізької області від 29 вересня 2008 року

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130  КУпАП  і призначено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

ОСОБА_1 визнано винним в тому, що, він, 03.08.2008 року о 16 год. 05 хв., керував автомобілем НОМЕР_1 на 12 км а/д Кирилівка-Акимівка в стані алкогольного сп’яніння.  Від проходження медичного огляду у встановленому порядку відмовився.

22.04.2009 року ОСОБА_1 звернувся до апеляційного суду зі скаргою про перегляд постанови судді Мелітопольського міськрайонного суду  Запорізької області від 29 вересня 2008 року і клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В своїй скарзі  вважає постанову суду незаконною, просить її скасувати, у зв’язку з невідповідністю висновків суду фактичним обставинам справи.

При апеляційному перегляді справи  ОСОБА_1 підтримав доводи апеляційної скарги.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши ОСОБА_1, вважаю, апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно постанови, в судовому засіданні ОСОБА_1 був присутній, свою вину визнав в повному обсязі.

Вчинення  ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 248522 від 03.08.2008 року,  та іншими доказами, які містяться в матеріалах справи.

 Таким чином, суддя районного суду всебічно, повно і об’єктивно дослідивши всі докази по справі, обґрунтовано дійшов висновку про винуватість ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1ст. 130 КУпАП.

Стягнення за адміністративне правопорушення накладено у межах, встановлених КУпАП. При накладенні стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом строком на 1 рік, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Доводи, наведені у скарзі про незаконність постанови внаслідок того, що, при розгляді справи судом були порушені вимоги КУпАП, а також про невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи, не знайшли свого підтвердження та спростовуються  доказами, які містяться в матеріалах справи.

Таким чином, постанова районного суду є законною і обґрунтованою, правових підстав для її зміни або скасування не вбачається.  

              Керуючись ст. ст. 293, 294 КУпАП України,  судя, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1  залишити без задоволення.

    Постанову судді Мелітопольського міськрайонного суду  Запорізької області від 29 вересня 2008 року про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП  залишити без змін.

    Постанова оскарженню не підлягає.

    Суддя апеляційного суду                                      

    Запорізької області                                                         Л.Я. Бараненко