2-а-933/10/1402

      БАШТАНСЬКИЙ    РАЙОННИЙ СУД

_____________________________________________________________

56100  Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

 УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

             10.12.2010 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Кіровоградської роти ДПС УДАІ УМВС України в Кіровоградській області та Управління ДАІ УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення з закриттям провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

             08.12.2010 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора Кіровоградської роти ДПС УДАІ УМВС України в Кіровоградській області та Управління ДАІ УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення з закриттям провадження у справі.

    Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі

    Згідно з ч.1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами.

    Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Згідно зі ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

    Відповідно до п.5 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

При цьому, як вбачається з тексту позовної заяви та доданих до неї матеріалів, постанова про притягнення позивача до адміністративної відповідальності була винесена 11.11.2010 року на підставі відповідного протоколу про адміністративне правопорушення від 11.11.2010 року, який був отриманий позивачем під підпис, та в ньому міститься запис про те, що справа розглянута 11.11.2010 року на місці зупинки о 17.05 год. та копія відповідної постанови з вказівкою на її серію та номер долучена до протоколу

При цьому, позов до суду подано 08.12.2010 року, тобто за межами визначеного ст. 289 КУпАП строку звернення до адміністративного суду, при цьому, позивач в тексті позову просить поновити строк звернення до адміністративного суду, обґрунтовуючи це тим, що копію постанови на місці не отримував та про її існування не знав і отримав її листом 30.11.2010 року, але при цьому, позивач на підтвердження вказаної дати (30.11.2010 року) не надав необхідних даних (конверт, в якому позивачу, з його слів, була надіслана копія постанови), що є суттєвою обставиною, оскільки визначений законом строк оскарження постанови за умови поважності причин його пропуску може бути поновлено (ще на 10 днів з дня отримання копії постанови).  

Інших причин, які б свідчили про поважність пропуску позивачем строку оскарження постанови з дня, коли позивач дізнався про її існування, -  позивачем не указано.

Наведене вказує на необхідність залишення позову ОСОБА_1 до інспектора Кіровоградської роти ДПС УДАІ УМВС України в Кіровоградській області та Управління ДАІ УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення з закриттям провадження у справі, - без розгляду на підставі ст. 100 КАС України, у зв’язку з пропуском строків звернення до адміністративного суду без надання відомостей про поважність причин пропуску такого строку.

 На підставі ст. 289 КУпАП, керуючись ст.ст. 99 ч.1,  100, 107 ч.1 п.1, ч.2 КАС України, суддя -    

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до інспектора Кіровоградської роти ДПС УДАІ УМВС України в Кіровоградській області та Управління ДАІ УМВС України в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення з закриттям провадження у справі – залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: