Справа № 2-543/10
РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2010 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:
судді - Пісоцького О.М.
з участю: секретаря - Козаченко А.В.
прокурора - Венгер Є.В.
відповідача - ОСОБА_1
розглянувши в попередньому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за позовом прокурора Арбузинського району Миколаївської області в інтересах відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,
В С Т А Н О В И В:
12 липня 2010 року прокурор Арбузинського району звернувся до суду з позовом в інтересах ВАТ «Державний Ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 7304,28 грн. Позовні вимоги прокурор мотивував тим, що відповідач, відповідно до укладеного договору № 529 від 23 червня 2008 року отримав кредит у розмірі 20000 грн. із сплатою за користування кредитом 31 % річних строком на 36 місяців. Згідно п. 1.6 кредитного договору відповідач зобов’язаний до 25 числа кожного місяця сплачувати кредит рівними частинами в сумі 555,55 грн. Відповідач порушив зобов’язання щодо повернення чергової частини кредиту. У зв’язку з зазначеними порушеннями зобов’язань за кредитним договором, станом на 04.06.2010 року утворилась заборгованість в розмірі 7309,28 грн.
Позивач, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, явку представника в судове засідання не забезпечив.
Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги та просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором.
Відповідач в судовому засіданні позов визнала.
Вислухавши прокурора та дослідивши надані докази суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права та законні інтереси інших осіб, тому позов підлягає задоволенню на підставі ст. 1054 ЦК України, відповідно якій за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти, та ст. 526 ЦК України, відповідно якій зобов’язання повинні виконуватись належним чином.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в порядку ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 10, 59, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором № 529 від 23 червня 2008 р. в розмірі 7304 ( сім тисяч триста чотири ) грн. 28 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 73 ( сімдесят три ) грн. 04 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн.
Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.М. Пісоцький
- Номер: 6/545/119/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-543/10
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Пісоцький Олег Миколайович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: 2-543/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-543/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Пісоцький Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: 22-ц/774/10533/15
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-543/10
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Пісоцький Олег Миколайович
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2015
- Дата етапу: 28.12.2015
- Номер: 2/208/709/19
- Опис: стягнення боргу за корист. електро-енергією
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-543/10
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Пісоцький Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2016
- Дата етапу: 12.08.2019
- Номер: 4-с/631/6/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-543/10
- Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
- Суддя: Пісоцький Олег Миколайович
- Результати справи: скаргу залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2016
- Дата етапу: 26.04.2018
- Номер: 6/545/24/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-543/10
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Пісоцький Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2017
- Дата етапу: 24.03.2017
- Номер: 2-з/631/1/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-543/10
- Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
- Суддя: Пісоцький Олег Миколайович
- Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2017
- Дата етапу: 07.09.2017
- Номер: 6/534/44/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-543/10
- Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
- Суддя: Пісоцький Олег Миколайович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2018
- Дата етапу: 09.07.2018
- Номер: 6/133/4/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-543/10
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Пісоцький Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2018
- Дата етапу: 27.05.2019
- Номер: 2/208/709/19
- Опис: стягнення боргу за корист. електро-енергією
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-543/10
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Пісоцький Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2016
- Дата етапу: 12.08.2019
- Номер: б/н
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-543/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Пісоцький Олег Миколайович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2010
- Дата етапу: 13.04.2010
- Номер: 2-543/10
- Опис: про усунення перешкод в користуванні житловим будинком
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-543/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Пісоцький Олег Миколайович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2010
- Дата етапу: 21.04.2010