Дело № 1-п-634/10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

    22 октября 2010 года                                                   г. Запорожье

Заводский районный суд г. Запорожье  в составе:

председательствующего судьи     Яцуна А.С.

при секретаре Еговитиной И.Ю.

с участием прокурора Проценко М.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в зале суда уголовное дело по представлению органа досудебного следствия о прекращении дела № 6129405 по факту кражи имущества принадлежащего ОСОБА_4  по ст. 140 ч.2  УК Украины в редакции 1960 года в связи с окончанием срока давности, -

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор доложил материалы дела.

    Согласно представления, СО Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области 03.06.1994 г. возбуждено уголовное дело по факту кражи имущества принадлежащего ОСОБА_4 по ст. 140 ч.2  УК Украины в редакции 1960 года, а именно: 25.05.1994 года около 10-30 часов, неустановленный преступник проник в квартиру АДРЕСА_1 откуда тайно похитил имущество, принадлежащее ОСОБА_4, в результате чего последней причинен материальный ущерб на сумму  9 000 000 крб.

    Следователем СО Заводского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области внесено представление о прекращении указанного уголовного дела на основании ст. 49 УК Украины, так как прошло 15 лет с момента совершения преступления и лицо, совершившее преступление не  было установлено.

            Выслушав мнение прокурора о возможности удовлетворения представления, суд, на основании ст. 237 УПК Украины, считает, что уголовное дело подлежит прекращению в силу ст.49 УК Украины по следующим основаниям.

    Статья 7-1 УПК Украины предусматривает основание для прекращения судом уголовного дела в том числе и в связи с окончанием сроков давности.

    Согласно ч.3 ст.11-1 УПК Украины в случае, если в ходе досудебного следствия на протяжении сроков, указанных в ч.1 ст.49 УК Украины не установлено лицо, которое совершило преступление, следователь с согласия прокурора направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его прекращении.

    Согласно ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления прошло 10 лет в случае совершения тяжкого преступления и 15 лет со дня совершения особо тяжкого преступления.

    Данное уголовное дело возбуждено по ч. 2 ст. 140 УК Украины 1960 г., по УК Украины 2001г. данное преступление квалифицируется по ч. 3 ст. 185 УК Украины как кража, соединенная с проникновением в жилище, иное помещение или хранилище либо причинившая значительный ущерб потерпевшему.

    Учитывая, что со дня кражи имущества, принадлежащего ОСОБА_4 прошло более 15 лет, лицо, совершившее данное преступление органами досудебного следствия не установлено, то уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности.

    Руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.ст.7-1, 11-1, 282 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело № 6129405 с представлением органа досудебного следствия о прекращении дела по факту кражи имущества принадлежащего ОСОБА_4 по ст. 140 ч.2  УК Украины в редакции 1960 года, в связи с окончанием срока давности принять к производству Заводского районного суда г. Запорожья.

    Представление органа досудебного следствия о прекращении дела № 6129405 в связи с окончанием срока давности удовлетворить.

    Уголовное дело по факту кражи имущества, принадлежащего ОСОБА_4 по ст. 140 ч.2  УК Украины в редакции 1960 года прекратить в связи с истечением сроков давности.

                 На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток с момента его провозглашения.

            Судья                                                                       А.С. Яцун