Судове рішення #12799318

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 листопада 2010 року

Суддя Франківського районного суду м.Львова – Дякович О.В., вивчивши матеріали заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-

в с т а н о в и в:

    заявник – ЛМКП «Львівводоканал» звернувся в суд із заявою до боржника – ОСОБА_1 про видачу судового наказу.

Вивчивши заяву ЛМКП «Львівводоканал» вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.98 ЦПК України, а саме:

-   не повністю зазначено ім»я, по батькові боржника;

-   не зазначено перелік документів, що додаються до заяви;

-   дана заява подана представником позивача, однак до неї не додано документу, що підтверджує його повноваження;

-   копія заяви не підписана представником позивача та до неї не долучено копії доданих до неї документів відповідно до кількості боржників.

У відповідності до ч.6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тому, враховуючи усе вищенаведене, вважаю, що заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк 5 днів з дня отримання ним ухвали для усунення недоліків. У випадку їх неусунення заява вважатиметься неподаною і її буде повернуто.

    Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

у х в а л и в:

    матеріали заяви Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу - залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня отимання ним ухвали для усунення недоліків. У випадку їх неусунення позов вважатиметься неподаним і його буде повернуто.

    Суддя:                                 Дякович О.В.

  • Номер: 22-ц/773/587/18
  • Опис: (без повідомлення учасників справи) про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2н-557/10
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Дякович Олеся Вікторівна
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2018
  • Дата етапу: 18.07.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація