Судове рішення #12798678

       

                   

                                                 Справа №2-1488/10                                                                                                                                            2

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

( заочне)

11 травня 2010 року                 Франківський районний суд міста Львова                  

в складі:

головуючого  - судді     -     Ванівського Ю.М.

при секретарі         -     Вербицькій О.

   розглянувши у  відкритому судовому  засіданні у місті Львові в залі суду цивільну справу за позовом будинкоуправління №3 Львівського КЕВ м.Львова до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягненя суми боргу за комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з позовом в суд про стягнення з відповідачів заборгованості за комунальні послуги , мотивуючи тим, що відповідачі отримують житло-комуналні послуги , однак не вносять за них плати, через що виникла заборгованість в сумі 7463 грн.22 коп. 11.05.2010 р. від представника позивача поступило уточнення позовних вимог, згідно яких представник позивача просить стягнути з відповідачів 3463,22 грн.,оскільки відповідачі частково оплатили борг.

У судовому засданні представник позивача позов підтримав, дав пояснення аналогічні змісту позовної заяви.

Відповідачі в судове засідання не з»явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про день , час та місце розгляду справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справиЯ, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов будинкоуправління 3№ Львівського КЕВ м. Львова слід задоволити з наступних підстав.

Згідно ст.66,68 ЖК України плата за користування житлом ( квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири, яку наймач зобов»язаний своєчасно вносити.

Як вбачається з ст.162 ЖК України – плата за користування жилим приміщенням в будинку(квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначається угодою сторін. Наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Відповідачі зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_1, що вбачається з довідки будинкоуправління №3 Львівського КЕВ м. Львова від 22.10.2009 року №470.

Згідно поданих роздруківок заборгованості , така у відповідачів по оплаті квартирної плати станом на квітень 2009 р. становить 7463,22 грн.

В п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків , що затверджені постановою Кабінету Міністрів України №572 від 08 жовтня 1992 року передбачено обов»язки власника та наймача (орендаря) квартири в тому числі- укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем відповідно до типового договору; - оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки , встановлені договором або законом; - дотримуватися вимог нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг, пожежної і газової безпеки,санітарних норм і правил та інше.

Відповідно до ст.13 Закону України « Про житлово-комунальні послуги» до  житлово-комунальних послуг відносяться:

1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо);

2)   послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій ( прибирання внутрішньо будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування , поточний ремонт, вивезення побутових відходів, тощо );

3)   послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків ( далансоутриманн, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо);

4)    послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд ( заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Як вбачається із п.5 ч.3 ст.20 Закону України « Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов»язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки , встановлені договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем фактично склалися відносини по сплаті витрат по обслуговуванню будинку. Позивачем надавались відповідачам вищевказані  послуги , що підтверджується наявними в справі доказами, вони від послуг не відмовлялись та використовували для власних потреб, тим сами визнаючи  наявність правовідносин з будинкоуправлінням №3 Львівського КЕВ м. Львова , що свідчить про факт укладення усного договору про надання послуг.

Такимчином судом встановлено, що на відповідачів лежить обов»язок  по оплаті за користування жилим приміщенням , згідно

Сторони уклали шлюб  15 листопада 2008 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції  .  У шлюбі народилась донька ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1.  

Спільне життя  не склалося, тому позивач звернулась з позовом про розірвання шлюбу покликаючись на те,  що    до народження дитини відповідач у лютому 2009 року забрав свої речі і пішов жити до іншої жінки.   З цього часу  проживають окремо,  спільного господарства не ведуть , подружні відносини не підтримують, примирення неможливе. Шлюб носить формальний характер, просить його розірвати.  

              У судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та пояснила, що з відповідачем вони одружені з  15 листопада 2008 року  , у шлюбі народилась донька ОСОБА_3 -ІНФОРМАЦІЯ_1.  

              Сімейне життя не склалося , відповідач у лютому 2009 року забрав свої речі і проживає окремо з іншою жінкою. З цього часу   проживають окремо, спільного господарства не ведуть, подружні відносини не підтримують.  Шлюб існує формально, примирення не можливе, просить шлюб розірвати.

Відповідач у судове засідання не з»явився,  про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід слухати у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

      Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, оскільки конфлікт між сторонами набув затяжного характеру, шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя та збереження сім’ї стало неможливим.

         

      Керуючись ст.ст.10, 11, 169,  209, 212, 214-215, 218  ЦПК України, ст. 110, 112 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

             Позов задовольнити

              Розірвати шлюб між ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 – ІНФОРМАЦІЯ_3  , зареєстрований 15 листопада 2008 року у міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції  , актовий запис № 3531.

    Після розірвання шлюбу  ОСОБА_4  змінити прізвище на  «ОСОБА_4» .

            Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

         Суддя:                                                Ю.М. Ванівський

  • Номер: 6/132/145/15
  • Опис: стягненнязаборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1488/10
  • Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ванівський Юрій Михайлович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2015
  • Дата етапу: 29.12.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація