Судове рішення #1279737
Справа №2-1028-2007

Справа №2-1028-2007

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

04 травня 2007 року                                                                                     м.Лозова

Судця Лозівського міськрайонного суду Харківської області Помазан В.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади Дамаської сільської ради, третьої особи: Лозівської державної нотаріальної контори про продовження строку на прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про продовження строку на прийняття спадщини, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла його мати - ОСОБА_2

При житті, 29 червня 2006 року, ОСОБА_2 все своє майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилось, і взагалі, все те, що буде належать їй на день смерті і на що буде мати право по закону заповіла позивачу.

Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 господарські споруди; земельна ділянка для обслуговування будинку площею 0,06 га; земельний пай на землях Дамаської сільської ради площею 6,0130 га, вклади в філії Лозівського відділення ВАТ „Державний ощадний банк України".

Основними причинами пропуску строку на прийняття спадщини стала зайнятість на роботі та догляд за хворим братом-інвалідом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 7, 11, 122, 209,210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною ОСОБА_1 до Територіальної громади Дамаської сільської ради, третьої особи: Лозівської державної нотаріальної контори про продовження строку на прийняття спадщини.

Призначити попереднє судове засідання на 17 травня 2007 року на 09-00 годину.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів та запропонувати подати у строк до 17 травня 2007 року письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація