Апеляційний суд Кіровоградської області
Справа № 22-13050- 2010 р. Головуючий у І-й інстанції – Рачкелюк Ю.В.
Доповідач – Суровицька Л.В.
У Х В А Л А
14 грудня 2010 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області в складі:
Головуючої судді – Авраменко Т.М.
суддів – Пономаренко В.Г., Суровицької Л.В.,
при секретарі – Слюсаренко Н.Л.
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за заявою приватного сільськогосподарського підприємства «Червона калина» про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 02 вересня 2010 року .
Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів, -
В С Т А Н О В И Л А :
ПСП «Червона калина « звернулось до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 02 вересня 2010 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПСП про стягнення орендної плати. Посилається на те, що копію ухвали суду про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення представник відповідача отримав 01 листопада 2010 року за його заявою і цей день був останнім для подачі апеляційної скарги на заочне рішення суду.
Колегія суддів прийшла до висновку, що строк на апеляційне оскарження заочного рішення суду слід поновити з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідно до ч.4 ст.231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Матеріалами справи підтверджується, що суд постановив ухвалу про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення 22 жовтня 2010 року, в судовому засіданні сторони не були присутні (а.с.51-52).
Згідно ч.3 ст.222 ЦПК України особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.
В матеріалах справи відсутні дані про дотримання судом вимог ч.3 чт.222 ЦПК України щодо надіслання відповідачу копії ухвали рекомендованим листом з повідомленням протягом двох днів з дня її постановлення.
Копію ухвали представник відповідача отримав на підставі письмової заяви від 01 листопада 2010 року в цей же день (а.с.54,55). Останнім днем подачі апеляційної скарги було 01 листопада 2010 року.
26 листопада 2010 року ПСП «Червона калина» подало апеляційну скаргу і заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с.61).
За таких обставин колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження заочного рішення суду було пропущено з поважної причини, тому він підлягає поновленню.
Керуючись ч.1 ст.73 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Поновити ПСП «Червона калина» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 02 вересня 2010 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя: підпис
Судді: підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області Л.В.Суровицька