Справа № 2о-130 / 2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2010 року
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого: судді Охременка В.А.,
при секретарі Сеник О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення належності правовстановлюючого документа , -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки. При цьому в Державному акті на право приватної власності на землю неправильно зазначено по-батькові власника, тому звернувся до суду.
В судовому засіданні представник заявника вимоги заяви підтримала в повному обсязі.
Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що Державний акт на право приватної власності на землю серії КР 60471 виданий на ім”я ОСОБА_2 фактично належить ОСОБА_3, що підтверджується копією Державного акту ( а.с. 11 ), довідкою Малотимошівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області ( а.с. 12 ). копією картки фізичної особи - платника податків ( а.с. 8 ).
Керуючись ст.ст.213-215,256,259 ЦПК України суд , -
В И Р І Ш И В :
Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії КР 60471 виданий на ім”я ОСОБА_2 належить ОСОБА_3 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено до Кіровоградського апеляційного суду протягом двадцяти днів з часу подачі заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий : Охременко В.А.
Справа № 2о-123 / 2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2010 року
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого: судді - Охременко В.А.,
при секретарі Сеник О.Л.,
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в місті Новоукраїнка цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району. При зверненні в нотаріальну контору виявилось, що у них з матір”ю по різному написані прізвища, тому звернувся до суду.
В судове засідання заявник не з”явився, але направив суду заяву про слухання справи за його відсутності, вимоги заяви підтримав у повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що заявник записаний в свідоцтві про народження на російській мові “ОСОБА_4”, в паспорті як “ОСОБА_4”. В той же час мати записана в свідоцтві про народження “ОСОБА_5”, а в свідоцтві про смерть «ОСОБА_6». В Держапвному акті на право приватної власності на землю записана “ОСОБА_5”. Фактично “ОСОБА_6” та “ОСОБА_5” являється однією і тією ж особою і являється рідною матір”ю ОСОБА_4.
Керуючись ст.ст. 213-215, 256, 259 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Встановити факт, що ОСОБА_4 являється рідним сином ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-КР № 034144 виданий на ім”я ОСОБА_6 належав ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено до Кіровоградського апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з часу проголошення.
Головуючий : Охременко В.А.