Справа № 3-1591/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Торез 05 серпня2010 року
Суддя Торезького міського суду Донецької області Гнатюк О.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Державної податкової інспекції м. Тореза Донецької області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку селища Стажково, Шахтарського району, громадянку України, освіта середньо-спеціальна, працює продавцем в складі ОСОБА_2, мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, прописана: АДРЕСА_2
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
20 липня 2010 року о 10 годині 10 хвилині продавцем - ОСОБА_1 в складі магазині за адресою: АДРЕСА_3 порушений порядок проведення розрахунків в частині проведення розрахункових операцій на повну суму покупки ( 4 пляшки пива «Оболонь» міцне об’ємом 1 л. за ціною6,15 грн. за одну)- 24, 60 грн. без застосування РРО. Незабезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО ( сума невідповідності - 275,40 грн.), чим порушено вимоги п. 1, п.13 ст. 3 Закону України від 06 липня 1995 року № 265/95 ВР «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення, передбачене ст. 1551 ч. 1 КпАП України.
Правопорушниця у судове засідання не з’явився, хоча своєчасно та належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи. В письмових поясненнях провину визнала та пояснила, що 20 липня 2010 року в складі - магазині за адресою : м. Кіровське, вул. Ватутіна, 1 вона продала 4 пляшки пива «Оболонь» об’ємом 1 л. за ціною 6,15 грн., загальна сума покупки 24, 60 грн., чек не вибила , оскільки в касовому апараті виник збій. Права, передбачені ст. 63 Конституцією України та ст. 268 КпАП України їй роз’яснені.
Згідно ст. 276 ч. 1 КпАП України справи про адміністративне правопорушення розглядаються за місцем його вчинення або за місце проживання правопорушника. З протоколу вбачається, що місцем скоєння правопорушення та місцем проживання ОСОБА_1 є м. Кіровське, тому справу про адміністративне правопорушення необхідно направити до Кіровського міського суду Донецької області за підсудністю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 276, 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
Справу про адміністративне правопорушення за ст. 155 1 ч. 1 КпАП України відносно ОСОБА_1 направити до Кіровського міського суду Донецької області за підсудністю.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора в Апеляційний суд Донецької області протягом десяти діб з дня винесення постанови через Торезький міський суд Донецької області.
Суддя Торезького міського суду О.М. Гнатюк