Справа № 3в-7/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

м. Донецьк                                         17 грудня 2010 року

Суддя Пролетарського районного суду м. Донецька Кирилюк Н.А. розглянувши подання заступника Будьонівського МВ КВІ УДДУПВП в Донецькій області Косигіної С.П. про вирішення питання щодо вирішення питання виконання постанови у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_3,

в с та н о в и в:

05 жовтня поточного року до суду надійшло подання  заступника начальника Будьонівського МВ КВІ УДДУПВП в Донецькій області Косигіної С.П. про вирішення питання щодо вирішення питання виконання постанови у вигляді громадських робіт щодо ОСОБА_3.

Ініціатор подання вказує, що 20.07.2010 року на виконання до КВІ Пролетарського району м. Донецька надійшла постанова Пролетарського районного суду м. Донецька стосовно ОСОБА_3 на якого 21.06.2010 року накладено стягнення відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт.  У поданні вказано, що 27.07.2010 ОСОБА_3 надісланий виклик , який був повернутий з причини не проживання за адресою АДРЕСА_1. 5.08.2010 було направлено запит щодо місця мешкання порушника, з адресного бюро надійшла відповідь, відповідно до якої ОСОБА_3 зареєстрований за вищевказаною адресою. 29.09.2010 інспектором була здійснена перевірка місця мешкання за адресою реєстрації порушника та опитана ОСОБА_4, яка повідомила, що ОСОБА_3 ніколи не мешкав за вказаною адресою та де він в даний час їй не відомо. У зв'язку з тим, що неможливо встановити місцезнаходження порушника просила  вирішити питання виконання постанови відповідно до ст.304 КУпАП.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_3 не з'явився, про час, дату та  місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Постановою Пролетарського районного суду м.Донецька  від 21.06.2010 року ОСОБА_3, 23.02.1988 р.н був притягнутий до адміністративної відповідальності у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП з застосуванням до нього адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт 40 годин, вид яких визначає органи місцевого самоврядування. Справа про адміністративна правопорушення розглядалася без участі правопорушника за правилами ст.268 КУпАП.

Стаття 304  КУпАП передбачає, що всі питання зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.303 КУпАП не підлягає виконанню постанова про накладення адміністративного стягнення, якщо воно не було звернуто до виконання.

Керуючись ст.303,304  КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Припинити виконання постанови Пролетарського районного суду м. Донецька стосовно ОСОБА_3,  на якого 21.06.2010 року накладено стягнення відповідно до ч.1 ст.130 КУпАП у вигляді 40 годин громадських робіт у зв'язку з незверненням до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення або може бути опротестовано прокурором у той же строк.  

Суддя:                                                           Н.А.Кирилюк

З оригіналом згідно:             Н.А.Кирилюк