Справа №3-3107/10  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

м. Ковель                                                                                                 29 грудня 2010 року

      Суддя  Ковельського міськрайонного суду  Волинської області  Луньова Т.М..,  розглянувши   адміністративну справу,  що надійшла  від Ковельського відділення ДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Сорокі Республіки Молдови, громадянина Республіки Молдова, тимчасово безробітного, мешканця АДРЕСА_1,

   за вчинення  правопорушення, передбаченого  ст.122-2 КУпАП ,                

                                                                   в с т а н о в и л а :

  ОСОБА_1,14.11.2010 року о 23 год.25 хв.в м.Ковелі по вул..Б.Хмельницького, керуючи автомобілем марки Опель державний номерний знак НОМЕР_1  не виконав вимогу працівників ДАІ  про зупинку транспортного засобу,  який зупинявся приблисковими маячками синього та червоного кольору,а також звуковою сиреною.

 В суді, під час розгляду адміністративної справи ОСОБА_1 винним себе у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого   ст.122-2 КУпАП визнав повністю, щиро розкаюється у вчиненому , прохає суворо не карати.

            Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, суддя приходить до висновку, що  ОСОБА_1 своїми діями ,які виразились у  не виконання водіями вимог працівників міліції про зупинку транспортного засобу,  вчинив  адміністративне правопорушення , передбачене  ст.122-2  КУпАП.        

               Крім визнання провини самим правопорушником, його вина повністю доводиться дослідженими матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення, зі змісту якого ОСОБА_1 не заперечував факту вчинення правопорушення передбаченого ст..122-2 КУпАП.

           Призначаючи адміністративне стягнення,   суддя враховує  обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

          Обставин, що обтяжують відповідальність за вказане адміністративне правопорушення   не вбачаю .

         Обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення   визнаю щире каяття винного.

         Враховуючи викладене,   приходжу  до висновку про можливість та достатність застосування до винного адміністративне стягнення у виді штрафу.

     Керуючись ст.ст.33, 283, 284 п.1 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

              ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення,  передбаченого ст.122-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного  штрафу у розмірі 187 (сто  вісімдесят сім ) грн.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня винесення постанови  .

 СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО

 МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ                                                    Т.М.Луньова