Справа № 3-1283/2010 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                   27 грудня 2010 року                                                                        суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Єланський О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає в АДРЕСА_1, -

                   за  ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення –

встановив:

 10.12.2010 року близько 22.30 год. ОСОБА_1, який знаходиться під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, розпивав спиртні напої в магазині «Лозний», чим порушив обмеження правил адміністративного нагляду.

  ОСОБА_1 в судове засідання з’явився вину в скоєному правопорушенні визнав та суду пояснив, що він 10.12.2010 року близько 22.30 год., перебуваючи під адміністративним наглядом був відсутній за місцем проживання, розпивав спиртні напої в магазині «Лозний», чим порушив обмеження правил адміністративного нагляду.                        

 Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення  № 03899 від 13.12.2010 року, поясненнями правопорушника, постановою Покровського районного суду від 24.02.2010 р.  

Розглянувши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КУпАП, його вина в судовому засіданні повністю доведена.

                               Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також обставини, що обтяжують та пом’якшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушника ОСОБА_1 є достатнім і необхідним для його виховання.

        В зв’язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288  Кодексу України про адміністративні правопорушення  -

постановив:

                        ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн. в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до  Апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.

Суддя                                   підпис                 О.Г. Єланський                                                            

З оригіналом згідно:  

Суддя                                           О.Г. Єланський  

Постанова набрала чинності  „ _______” __________________________20 ____року.

Строк пред’явлення постанови до виконання „ _______” _____________  20_____ року.