КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ
ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3-1274/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2010 року м. Макіївка
Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Шуляк Л.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Макіївки та автомобільно технічної інспекції при УДАІ ГУМВС в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, пенсіонера, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
15 листопада 2010 року о 09 годині 05 хвилин ОСОБА_2, з ознаками алкогольного сп’яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини) керував мопедом, без реєстраційного номера, і рухаючись по вулиці Шевченко в селищі Землянки Кіровського району м. Макіївки, був зупинений працівниками Державтоінспекції. У зв’язку із підозрою на керування транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння ОСОБА_2 було запропоновано у встановленому порядку пройти огляд на стан сп*яніння, однак водій в порушення п. 2.5 Правил дорожнього руху (затверджені постановою Кабінету Міністрів України 10 жовтня 2001 року № 1306), від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння ухилився.
При розгляді адміністративної справи ОСОБА_2 свою провину в порушенні Правил дорожнього руху визнав, та пояснив, що 15 листопада 2010 року він керував мопедом, без реєстраційного номеру та рухаючись по Шевченка в селищі Землянки Кіровського району м. Макіївки, був зупинений працівниками ДАІ, у зв*язку із підозрою на керування транспортним засобом у стані алкогольного сп*яніння. Від запропонованого медичного огляду він відмовився.
Права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_2 роз’яснені, заяв та клопотань від нього не надійшло.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається керування транспортним засобом особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп*яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, в також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває у стані такого сп*яніння, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановлення порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп*яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Винність ОСОБА_2 в ухиленні від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення № АН1 № 237105 від 15 листопада 2010 року, складеному правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, в якому водій ОСОБА_2 визнав свою провину, відмовившись від огляду на стан сп’яніння у медичному закладі, що засвідчено у протоколі підписами свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та особистими поясненнями останніх.
За таких обставин, оцінивши наведені докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та доведеність його вини.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, яке Правилами дорожнього руху визнається грубим, ступінь провини правопорушника і дані про його особу - є пенсіонером, має в місті Макіївка постійне місце мешкання.
На підставі вищенаведеного, керуючись статями 130 ч. 1, 280, 283-284,287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: