КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МАКІЇВКИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 3-1280/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2010 року місто Макіївка
Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Шуляк Л.В., розглянувши матеріали справи, яка надійшла від Макіївської ОДПІ у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, суб*єкта підприємницької діяльності, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
Суб*єктом підприємницької діяльності ОСОБА_2, на порушення пункту ч. 5 ст. 3 Закону України від 6.07.1995 р. № 265/95 «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» (із змінами і доповненнями), допустила ведення розрахунків без зареєстрованої належним чином КОРО.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка належним чином була повідомлена про день, час та місце судового розгляду, до судового засідання не з*явилась, про причини неявки суд не повідомила. За наведених обставин, вважаю можливим розглянути справу у відсутність ОСОБА_2
Адміністративним правопорушенням відповідно до ч. 1 ст. 1551 КпАП України визнається порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Винність ОСОБА_2 підтверджена даними протоколу про адміністративне правопорушення, складеного уповноваженою посадовою особою в установленому законом порядку; довідкою № 396/23-4/НОМЕР_1 від 9 листопада 2010 р. про результати документальної позапланової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства суб*єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_2.
За таких обставин, оцінивши надані докази в їх сукупності, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_2 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КпАП України, та про доведеність її вини.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини ОСОБА_2 і дані про її особу, яка має в м. Макіївка постійне місце мешкання та праці.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 1551 ч. 1, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Кіровський районний суд м. Макіївки протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: