Справа №  3-717-2010

П О С Т А Н О В А

25 листопада 2010  року                              м. Дебальцеве

Суддя Дебальцевського міського суду Донецької області Кардашенко О.А.

розглянувши матеріали справи, які надійшли від начальника ВДАІ м. Дебальцеве УДАІ УМВС України  в Донецькій області

Про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який народився в

м.Дебальцеве Донецької області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

ст.ст. 10, 63 Конституції України та ст.268 КУпАП роз’яснено,

За ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

                                                 В С Т А Н О В И В  :

    30.08.2010р. о 11 год. 25 хв. ОСОБА_1 в с. Чернухіно вул..Леніна  керував мопедом «Ріга» з  ознаками алкогольного сп’яніння   (запах алкоголю з порожнини рота, тремор рук, почервоніння глаз), від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння категорично відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР. Про скоєне правопорушення складено протокол серії ВВ1 № 106845 від 30.08.2010 року.

Громадянин ОСОБА_1. до суду  з’явився, вину визнав.

Дослідивши матеріал про адміністративне правопорушення, суд вважає, що своїми діями гр.. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Його вина у скоєнні цього правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та поясненнями правопорушника, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення.

Доказів на спростування даних, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення судді не надано.

Термін накладення адміністративного стягнення за цим правопорушенням на день розгляду судом адміністративного матеріалу не сплинув.

За обліком Дебальцевського міського суду Донецької області гр ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності протягом року, який передував скоєнню правопорушення не притягувався.

При застосуванні до ОСОБА_1  адміністративного стягнення суд враховує як обставини, що пом’якшують відповідальність правопорушника той факт, що ОСОБА_1  протягом року, що передував скоєнню правопорушення до адміністративної відповідальності не притягувався, свою вину у вчиненні правопорушення визнав.

У діянні правопорушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП .

Згідно ст.35 КУпАП   обставинами,  що обтяжують відповідальність не встановлено.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника – ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює та  керуючись ч.1 ст.130  247, 283,284,287 КУпАП суддя ,-

П О С Т А Н О В И В  :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130  КУпАП.  

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу 2550 грн.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області.

            Суддя Дебальцевського

           міського суду                   Кардашенко О.А.