Справа № 3-4797
2010 рік
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2010 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суда м. Сімферополя Можелянський В.А., при секретарі Умновой Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі матеріали справи у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого водієм у прокуратурі Центрального району м. Сімферополя
про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України,
в с т а н о в и в :
10 листопада 2010 року о 17 годині 25 хвилині ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом «ВАЗ 21070» з державним реєстраційним номером АК 3312 АЕ, на регульованому світлофором перехресті вул. Толстого та вул. Декабристів у м. Сімферополі при виконанні лівого повороту на дозвільний зелений сигнал світлофору не надав дорогу автомобілю «Тойота» з державним реєстраційним номером НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку, допустивши з ним зіткнення, в результаті чого відбулося пошкодження вищевказаних транспортних засобів.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 16.6 Правил дорожнього руху України.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнав, пояснивши, що 10 листопада 2010 року він керував автомобілем «ВАЗ 21070», стояв на регульованому перехресті вул. Толстого та вул. Декабристів у м. Сімферополі із увімкненим лівим сигналом повороту. В цей час 3 рази мигнув зелений сигнал світлофору, увімкнувся жовтий сигнал, він хотів повернути, але автомобіль «Тойота» на великій швидкості зіткнувся з ним. Як пояснив ОСОБА_1, його автомобіль не рухався, при зіткненні колеса його автомобіля були вимкнені.
Незважаючи не невизнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у скоєнні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди з матеріальною шкодою (а. с. 3), протоколами огляду транспорту (а. с. 4, 5), поясненням ОСОБА_2 (а. с. 6), схемою дорожньо-транспортної пригоди з фототаблицею (а. с. 8, 9).
Відповідно до п. 16.6 Правил дорожнього руху України, повертаючи ліворуч при зеленому сигналі основного світлофора, водій нерейкого транспортного засобу зобов’язаний дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в зустрічному напрямку або повертають праворуч.
Оцінивши докази, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ст. 124 КпАП України, тобто порушення водіями транспортних засобів правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вперше протягом року вчинив адміністративне правопорушення, пов’язане з порушенням Правил дорожнього руху України, той факт, що його робота пов?язана з керуванням транспортними засобами і це є єдиним джерелом доходів для його сім'ї, суд вважає за можливе не позбавляти його права керування транспортними засобами та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі ст. 124 КпАП України, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 (трьохсот сорока) грн., стягнувши його у дохід держави (код платежу – 21081100, розрахунковий рахунок – 31112106700002, отримувач – місцевий бюджет Київського району м. Сімферополя, ОКПО – 34740405, банк отримувача – Управління Держказначейства України в АРК м. Сімферополь, МФО – 824026).
Строк пред’явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя.
Суддя: