Справа № 2-866/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2009р. Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Труханової Л.М. при секретарі -Чикаленкової Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Комунального житлово- експлуатційного підприємства ЖЕП м. Іловайська до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за квартирну платню, та про визнання фізичних осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

 Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що згідно з архівною випискою із рішення Іловайському виконкому від 18.04.1995 року № 32\4 квартира за адресою: АДРЕСА_1, виключена з числа службової житлової площі ПМС- 191 м. Іловайська та надана ОСОБА_3. У надану квартиру були зареєстровані ОСОБА_3, її дочка ОСОБА_1 та онук ОСОБА_2.3гідно з архівною довідкою КЖЄП м. Іловайська, ОСОБА_3 була знята з регістраційного обліку у зв*язку зі смертю 19.10.2004 року. На теперішній час у квартирі зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2, наймачами котрої вони перебувають. Станом на

01.05.2008 року за ними скапалася заборгованість по квартирній платні у розмірі 1601грн40коп за період з вересня 2002 року по квітень 2008 рік. Добровільно відповідачі сплатити борг не бажають. Крім того, позивач просить суд визнати відповідачів таким, що втратили право користування житловим приміщенням, оскільки вони понад шісти місяців за вищевказаною адресою не мешкають, квартира занедбана. Квартира знаходиться в комунальній власності Іловайської міської громади. З квартири відповідачів ніхто не вигоняв і не чинив перешкод для проживання.. Просять суд стягнути з відповідачів солідарно вказану суму заборгованості, судові витрати, та признати їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідачі в суд не прибули за невідомими суду причинами, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, про що свідчить об*ява у газеті від

28.02.2009 року.

Суд, зі згоди представника позивача, вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідачів за наявними у справі доказами в заочному порядку на підставі ст.. 224 ЦПК України.

Суд знаходить позов обгрунтованим та підлягаючим повному задоволенню.

Суд встановив, що згідно договору " Про передачу житлового фонду Донецької залізниці в комунальну власність Іловайської міської ради", та переченя житлового фонду, який передається укомунальну власність, АДРЕСА_1 знаходиться у комунальній власності Іловайської громади.

Відповідно довідки житлового органу, у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які є наймачами вищевказаної квартири.

Згідно наданої довідки, заборгованість відповідачів за квартирну платню скаладає 1601грн40коп, за період з вересня 2002 року по квітень 2008 рік.

Згідно зі ст. 68 ЖК України квартирна плата повинна вноситься щомісяця.

Згідно зі ст. 64 ЖК України, члени родини наймача, що проживають разом з ним, користаються нарівні з наймачем усіма правами і несуть всі обов’язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени родини наймача несуть солідарну з ним відповідальність по зобов’язанням, що випливають із зазначеного договору.

Відповідачі несвоєчасно вносили квартирну плату, в зв’язку з чим склалася заборгованість за період з вересня 2002року по квітень 2008р. у суммі 1601грн40коп, яку суд вважає можливим стягнути солідарно з відповідачів.

Крім того, згідно наданих актів, відповідачі понад шісти місяців без поважних причин, не мешкають у спірній квартирі, квартира занедбана.

Відповідно до ст. ст. 71, 72 Житлового Кодексу України наймач та члени його сім*ї, можуть бути судом визнані такими, що втратили право на жиле приміщення, якщо не мешкають в ньому без поважних причин понад шести місяців.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача є обгрунтованими і позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачів судові витрати

Керуючись ст. ст. ст..64, 68 ЖК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України ст. ст. 10, 11, 14, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального житлово-експлуатційного підприємства ЖЕП м. Іловайська до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за квартирну платню, та про визнання фізичних осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Маріуполі Донецької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Іловайську Донецької області на користь Комунального житлово- експлуатаційного підприємства ЖЕП м. Іловайська (м. Іловайськ, вул. Ново-Деповська, 10 пр 26004301686571 в відділенні ПІБ м. Харцизька, МФО 334345, код ЗКПО 31754237) заборгованість по квартирній платні у розмірі 1601грн40коп, а також в повернення судових витрат 67грн, а усього 1668грн40коп (одна тисяча шістьсот шістьдесят вісім гривень 40коп).

Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Маріуполі Донецької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Іловайську Донецької області такими, що втратили право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.