Справа № 2-958/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2009р. Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Труханової Л.М. при секретарі - Чикаленкової Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2009 року позивач ОСОБА_1. звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить визнати за нею право власності на автомобіль ВАЗ 21203, державний номерний знак НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3 2003 року випуску, в порядку спадкування після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка- ОСОБА_5.

А обгрунтування позовних вимог позивач вказує, що після його смерті чоловіка -ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка складається з вказаного автомобілю, що належить йому на підставі тимчасового реєстраційного талану від березня 2008 року. У встановлений законом строк, вона звернулася до Харцизької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину на автомобіль, але нотаріус, прийняв від неї заяву роз*яснила, що не може видати їй свідоцтва про право на спадщину на автомобіль, бо її чоловік не отримав постійне свідоцтва про реєстрацію автомобілю. В лютому 2008 року її чоловік придбав вищевказаний автомобіль і до повного оформлення документів, йому був виданий тимчасовий талон, якій дійсний до 04 червня 2008 року. І тимчасово, на підставі цього талону, за ним зареєстрували автомобіль. Після оформлення всіх документів чоловік повинен був отримати свідоцтво про реєстрацію автомобіля, але цього він не зробити не зміг, бо помер. Вона є єдиною спадкоємицею на спадок померлого, її дочки - відповідач по справі- ОСОБА_2 та ОСОБА_7 відмовились від спадщини, подавши відповідні заяви до нотконтори.

Позивач в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримала.

Відповідач позов визнала у повному обсязі, та просить визнати за позивачем право власності на автомобіль.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає повному задоволенню.

Суд встановив, що згідно свідоцтва про одруження від 23.02.1980 року позивач зареєструвала шлюб з ОСОБА_5.

Відповідно до наданої довідки Управління державної автоінспекції ВРЕВ м. Харцизька при УДАІ ГУМВСУ в Донецькій області за ОСОБА_5, зареєстрований транспортний засіб - ВАЗ 21103, НОМЕР_1, дв.: НОМЕР_2, к.: НОМЕР_3, ш.: 0, 2003р. вип., колір зелений.

Згідно копії тимчасового реєстраційного талону НОМЕР_4, який дійсний до 04 червня 2008 року, власником вищевказаного автомобілю є - ОСОБА_5. Але, до закінчення строку дії тимчасового реєстраційного талону, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді вищевказаного автомобіля.

Із заявою про про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 звернулась тільки позивач, доньки померлого спадкодавця відповідач- ОСОБА_2 та ОСОБА_7 відмовилися від спадщини, подавши заяву у нотаріальну контору.

Таким чином, судом встановлено, що вказаний автомбіль належав померлому ОСОБА_5 на підставі тимчасового талону, отримати свідоцтво про реєстрацію автомобіля він зробити не зміг, бо помер.

Відповідно до ст.. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється термін у шість місяців, що починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на автомобіль марки ВАЗ 21103, НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2, кузов НОМЕР_3, ш.о, 2003 року випуска, колір зелений, що належить спадкодавцю на підставі тимчасового реєстраційного талону.

Керуючись ст.. ст. 328, 1261, 1270 Цивільного Кодексу України, ст.. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у м. Макіївка Донецької області, право власності на спадщину по закону на автомобіль - ВАЗ 21103, НОМЕР_1, двигун НОМЕР_2, кузов 1499 куб. С. М., кузов НОМЕР_3, 2003р. випуску, колір зелений, який належав спадкодавцю: ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, на підставі тимчасового реєстраційного талону.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.