Дело №1-356

                                                 2010 г.

П  О  С  Т  А Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

29 декабря              2010 года                                Донецкая              область

Дружковский                                городской                                      суд

В составе:  председательствующего   судьи                 Сериковой  Е.О.

                    при секретаре                                                   Вислогузовой Т.В.

                    с участием прокурора                                   Калиниченко В.В.

        защитника                           ОСОБА_1

        потерпевшей                           ОСОБА_2

                    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Дружковки дело по обвинению  

ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_7 года рождения, уроженца  города Киева, гр. Украины, образование общее полное среднее,  женатого,  имеющего несовершеннолетнего ребенка, не судимого, работающего ОАО «Дружковский машиностроительный завод» цех №15 сварщик, зарегистрированного по АДРЕСА_1,-

в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины,

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

     Подсудимый  ОСОБА_3  30 июня  2008 года, примерно в 10 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения,  управляя автомобилем  марки «АЗЛК-2140» государственный регистрационный номер НОМЕР_1, принадлежащим  ОСОБА_4,  двигался по  проезжей части улицы Донецкой поселка  Райский    города Дружковки Донецкой области, которая имеет двустороннее движение, по одной полосе в каждом направлении,  в сторону пересечения с переулком Дружковским.

    Подсудимый, имея реальную и объективную возможность наблюдать двигавшуюся в попутном направлении по левой обочине пешехода ОСОБА_2, которая вела на детском велосипеде своего малолетнего сына ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 года рождения, не имея каких-либо помех технического характера, проявив неосторожность, в нарушение:

 п.10.1 Правил дорожного движения Украины «перед началом движения, перестроением и любым изменением направления движения водитель должен убедиться, что это будет безопасным и не создаст препятствий или опасности другим участникам движения», не убедившись в безопасности своего маневра, выехал на левую обочину улицы Донецкой в районе дома №32,  где совершил наезд на находившегося на детском велосипеде малолетнего ОСОБА_5

В результате наезда,  потерпевшему ОСОБА_5 по заключению судебно-медицинского эксперта были  причинены  закрытый   перелом  правой плечевой кости, ссадина волосистой части головы справа и кровоподтек правого бедра, которые, как вызвавшие длительное расстройство здоровья относятся  к повреждениям средней тяжести.

Подсудимый ОСОБА_3 совершил  своими действиями преступление, предусмотренное ст. 286 ч.1 УК Украины, то есть нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, управляющим транспортным средством, что причинило потерпевшему  средней тяжести телесные повреждения.

    В судебном заседании  подсудимый ОСОБА_3 заявил  ходатайство о прекращении уголовного дела  в отношении него  в связи с амнистией, поскольку он совершил преступление до вступления  в силу Закона Украины «Об амнистии» 2008 года,  на день вступления в силу Закона  имел несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого не лишен  родительских прав.

    Защитник  подсудимого ОСОБА_1 поддержал ходатайство защитника и просит прекратить в отношении ОСОБА_3  уголовное дело по амнистии.

    Заслушав мнение прокурора,  не возражавшего против применения акта амнистии,  мнение потерпевшей,  исследовав доказательства по делу, принимая во внимание, что Закон  Украины «Об амнистии» вступил в законную силу до совершения ОСОБА_3   противоправных действий, обстоятельства, дающие основание для применения амнистии выяснены – ОСОБА_3   совершено преступление,  относящиеся к небольшой тяжести,  он   имеет несовершеннолетнюю дочь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 года рождения, в отношении которой  не лишен родительских прав, а также  подал заявление о применении к нему амнистии, поэтому суд считает возможным  прекратить уголовное  дело вследствие  акта амнистии.

    Вещественные доказательства по делу: трехколесный велосипед «Винни» возвратить потерпевшей.

            Руководствуясь ст.6, 248 УПК Украины, на основании ст.1 п. «в», 8 Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года,

суд-

П О С Т А Н О В И Л:

      Прекратить уголовное дело по обвинению  ОСОБА_3    по ст. 286 ч.1   УК Украины  вследствие акта амнистии.

     Меру пресечения   ОСОБА_3 -  подписку о невыезде отменить.

    Вещественное доказательство по делу – детский велосипед «Винни» возвратить потерпевшей.

       На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области в течение семи  суток со дня вынесения.

Судья