Справа №2-1391/2010рік.
РІШЕННЯ
Іменем України
21 грудня 2010 року Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Павленко І.В.
при секретарі Лисюк О.П.
за участю прокурора Бондарук І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом прокурора Калинівського району Вінницької області в інтересах держави-ВАТ по газопостачанню та газифікації «Вінницягаз» в особі Калинівського управління газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий газ,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор в позові вказує, що прокуратурою Калинівського району проведено перевірку стану розрахунків населення за спожитий природній газ на території Калинівського району. Калинівським управлінням газового господарства населенню надаються послуги з газопостачання згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року №2246. В порушення п.п.15,18 вищезазначених Правил та вимог ст.ст.67,68 ЖК України відповідачкою ОСОБА_1 протягом тривалого часу за період з січня 2007 року по листопад 2009 року не в повному обсязі та не регулярно проводилась оплата за отримані послуги з газопостачання, надані позивачем. Тому рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 16.12.2009 року з відповідачки була стягнута заборгованість за спожитий природній газ в сумі 2332,71 грн. Однак, на даний час остання судове рішення не виконала, борг не сплатила і з грудня 2009 року по квітень 2010 року утворився новий борг в сумі 1807 грн. 43 коп. З квітня 2010 року газопостачання ОСОБА_1 припинено. Добровільно сплатити борг відповідачка відмовляється, на попередження з пропозицією погасити суму боргу не реагує.
Відповідно до ст.121 Конституції України, ст.36-1 ЗУ «Про прокуратуру» на прокуратуру покладається представництво інтересів громадян або держави в суді у випадках, передбачених законом. Необхідність втручання органів прокуратури з метою забезпечення інтересів держави виникла внаслідок економічних порушень, тому прокурор звертається до суду з даним позовом.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача по довіреності Ліфанчук М.О. позовні вимоги підтримали, просили суд стягнути з відповідачки заборгованість за спожитий газ в сумі 1807 грн. 43 коп., а також стягнути судові витрати пов’язані з розглядом справи.
Відповідачка в судове засідання не з’явилась, хоча про день розгляду справи повідомлялась належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, вивчивши матеріали по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Так, в судовому засіданні було встановлено, що згідно п.п. 15, 18 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року №2246, відповідачка зобов’язана своєчасно, щомісячно вносити плату за надані послуги з газопостачання.
Однак в порушення п.п. 15, 18 Правил надання населенню послуг з газопостачання, відповідачка не проводить оплату за отримані послуги, борг за надані послуги становить 1807 грн. 43 коп. Відповідачка добровільно сплатити борг відмовляється, на попередження з пропозицією погасити суму боргу не реагує.
На підставі викладеного, керуючись п.п. 15, 18 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМ України від 09.12.1999 р. № 2246, ст.ст. 901-903 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Калинівського управління газового господарства м.Калинівка, вул.Леніна,40, Вінницької області борг за спожитий природній газ в сумі 1807 грн. 43 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. державного мита на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь державного бюджету Калинівський район.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: