Справа № 2-11446/10
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2010 року Центрально - Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:
головуючого – судді Тарасенко С.Б.
при секретарі – Гаврилюк К.К.
за участі представника позивача Степанюка Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Горлівки цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Мар ' їнського відділення №3313 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та дострокове припинення дії кредитного договору,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 15.08.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №6411. Згідно з договором ОСОБА_2 зобов’язався повернути позивачу впродовж 84 місяців суму в розмірі 95 625,00 грн. та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 25% річних. Зобов?язання за вказаним договором забезпечено договором поруки № 6460 від 15.08.2008 року укладений з поручителем – ОСОБА_3. У порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов’язання належним чином не виконує, у зв’язку із чим станом на 02.07.2010 р. має заборгованість у розмірі 82 591,53 грн., з них: по кредиту – 81 025,19 грн., по відсотках – 1524,47 грн., по пені – 41,87 грн. Вимога, що була пред’явлена до боржника щодо виконання зобов’язання, залишена без задоволення. Просить достроково припинити дію кредитного договору, солідарно стягнути з відповідачів на його користь суму боргу у повному обсязі, а також сплачені ним при подачі позовної заяви судові витрати у розмірі 945,91 грн.
Представник позивача в судовому засіданні свої вимоги підтримав, мотивуючи їх аналогічно викладеному в позовній заяві.
Відповідачі, у судове засідання не з’явилися, причина суду невідома, про розгляд справи були повідомлені належним чином. За згодою представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
15.08.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №6411. Згідно з договором ОСОБА_2 зобов’язався повернути позивачу впродовж 84 місяців суму в розмірі 95 625,00 грн. та сплатити відсотки за користування кредитом в розмірі 25% річних. Зобов?язання за вказаним договором забезпечено договором поруки № 6460 від 15.08.2008 року укладений з поручителем – ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
На підставі ст.ст. 526,527,530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений договором строк, однак в порушення цих вимог, відповідач борг, відсотки за кредит не сплачував, внаслідок чого станом на 02.07.2010 р. має заборгованість у розмірі 82 591,53 грн., який слід солідарно стягнути з відповідачів у повному обсязі.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Оскільки позивач при подачі позовної заяви сплачував судовий збір у розмірі 825,91 грн., а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн., дані судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.
З огляду на викладене суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.
На підставі вищенаведеного, ст. ст. 554,526,527,530 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,88,213,214, 215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Мар ' їнського відділення №3313 задовольнити.
Договір кредиту № 6411 від 15.08.2008 року, укладений між філією Мар ' їнського відділення №3313 ВАТ “Державний ощадний банк України” та ОСОБА_2, розірвати.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»:
- заборгованість за кредитним договором у розмірі 82 591,53 гривень;
- судовий збір у розмірі 825,91 гривень;
- витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.Б.Тарасенко