№ 1п-2142 /2010 г.

П О С Т А Н О В Л ЕН И Е

                                                         ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

     22 декабря 2010 года  Киевский районный суд г. Симферополя в составе:

                                        председательствующего – судьи Козленко В.В.,

                                        при секретаре                      Кудас О.Н.              

                                        с участием прокурора         Матвийчук С.Л.    

рассмотрев в открытом судебном заседании  в г. Симферополе постановление следователя СО Киевского РО СГУ МВД Украины в АР Крым   о прекращении уголовного дела, в связи с истечением сроков давности

                                                                 У с т а н о в и л:

      В Киевский районный суд г. Симферополя поступило  уголовное дело № 18944 , возбужденное 06.12.1995 года по факту кражи индивидуального имущества ОСОБА_1, возбужденное по признакам  преступления, предусмотренного   ст. 140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года), с постановлением следователя СО Киевского РО СГУ МВД Украины, согласованного с прокурором Киевского района, о прекращении уголовного дела, в связи с истечением срока давности.

      Выслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела,  суд приходит к выводу о необходимости прекращения данного уголовного дела, исходя из следующего.

     Так, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе дознания или досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч. 1 ст. 49 УК Украины не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его прекращении по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 11-1 УПК Украины.

     Учитывая, что проведенными следственно-оперативными мероприятиями установить лицо, совершившее данное преступление не представилось возможным, а с момента совершения преступления прошло более 15 лет, на основании ч. 2 ст. 11-1 УПК Украины, суд считает, что  данное уголовное дело подлежит прекращению.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.ст. 11-1, 248 УПК Украины, суд

                                                              П о с т а н о в и л:

     Уголовное дело по  факту кражи индивидуального имущества ОСОБА_1, возбужденное по признакам  преступления, предусмотренного   ст. 140 ч.3  УК Украины (в редакции 1960 г.) прекратить, в связи с истечением срока давности.

     Постановление  может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение   7 суток со дня его оглашения.

Судья