-1-

                                                        Справа № 2-5899/2010р.                                                                                            

    Р І Ш Е Н Н Я

     І м е н е м    У к р а ї н и

                                          заочне

м. Донецьк                                                                                                     16 грудня 2010 р.

  Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий – суддя Сліщенко Ю.Г., при секретарі Горєєвій Ю.С., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою

Управління праці та соціального захисту населення Петровської районної у м. Донецьку ради до ОСОБА_2 про стягнення надмірно виплаченої допомоги на дітей,-

                                      В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачки надмірно виплаченої державної допомоги на дітей.  

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно заяви відповідачки, їй була надана допомога на дітей, як одинокій матері в розмірі 61,40 грн. на місяць з 01 жовтня 2003 року по 23 березня 2006 року; в розмірі 69,10 грн. з 24 березня 2006 року по 27 липня 2009 року; в розмірі 76,80 грн. з 28 липня 2009 року по 31 березня 2016 року. Розмір допомоги в зв’язку з підвищенням прожитого мінімуму було збільшено і до 01 січня 2008 року становив 357,66 грн.. Наступного разу розмір допомоги змінився з 01 квітня 2008 року і становив 364,80 грн. Згідно рішення Петровського районного суду м. Донецька від 05 грудня 2007 року відповідачка позбавлена батьківських прав відносно неповнолітньої доньки – ОСОБА_4, про що вона не повідомила позивача, що призвело до надмірної виплати їй за період з 01 квітня 2008 року по 30 квітня 2008 року бюджетних коштів на суму 161,40 грн., які позивач просить стягнути з відповідачки.  

В судовому засіданні представник позивача підтвердила позовні вимоги та їхні обґрунтування, наполягаючи на задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання повторно не з’явилась, про явку до суду була повідомлена належним чином, тому суд, у відповідності до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно у її відсутність. Позивач проти цього не заперечує.

Заслухавши в  судовому засіданні пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 р. № 1751 «Про затвердження Порядку призначення виплати державної допомоги сім’ям з дітьми», відповідачці, як одинокій матері, яка не перебуває в шлюбі, була призначена допомога на двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

                                                    -2-

Згідно рішення Петровського районного суду м. Донецька від 05 грудня 2007 року відповідачка позбавлена батьківських прав відносно неповнолітньої доньки – ОСОБА_4, про що вона не повідомила позивача, що призвело до надмірної виплати їй за період з 01 квітня 2008 року по 30 квітня 2008 року бюджетних коштів на суму 161,40 грн.  

Згідно ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми», одержувачі державної допомоги зобов’язані повідомляти органи, що призначають і здійснюють виплату державної допомоги, про зміну всіх обставин, що впливають на виплату допомоги.

Суми державної допомоги, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку громадян (у результаті подання документів із свідомо неправдивими відомостями, неподання відомостей про зміни у складі сім'ї, приховування обставин, що впливають на виплату державної допомоги тощо), стягуються згідно з законом.

В судовому засіданні встановлено, що згідно заяви від 07 жовтня 2003 року, відповідачці була надана допомога на дітей як одинокій матері в розмірі 61,40 грн. на місяць з 01 жовтня 2003 року по 23 березня 2006 року; в розмірі 69,10 грн. з 24 березня 2006 року по 27 липня 2009 року; в розмірі 76,80 грн. з 28 липня 2009 року по 31 березня 2016 року. Розмір допомоги в зв’язку з підвищенням прожитого мінімуму було збільшено і до 01 січня 2008 року становив 357,66 грн.. Наступного разу розмір допомоги змінився з 01 квітня 2008 року і становив 364,80 грн. Згідно рішення Петровського районного суду м. Донецька від 05 грудня 2007 року відповідачка позбавлена батьківських прав відносно неповнолітньої доньки – ОСОБА_4, про що вона не повідомила позивача, що призвело до надмірної виплати їй за період з 01 квітня 2008 року по 30 квітня 2008 року бюджетних коштів на суму 161,40 грн., яку суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача в повному обсязі.

У відповідності до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” з відповідачки на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 22 Закону України «Про державну допомогу сім’ям з дітьми», ст.. ст.. 46, 49 Постанови Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 р. № 1751 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної допомоги сім’ям з дітьми», ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

                                                        В И Р І Ш И В :

 Позов Управління праці та соціального захисту населення Петровської районної у м. Донецьку ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 надмірно виплачену допомогу на дітей за період з 01 квітня 2008 р. по 30 квітня 2008 р. в сумі  161 грн. 40 коп. на користь Управління праці та соціального захисту населення Петровської районної у м. Донецьку ради.

Стягнути з ОСОБА_2 в прибуток держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                                                                 3

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів з  дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.  

                     Суддя:                                                                             Ю.Г. Сліщенко.