Справа № 2-3214/10
РІШЕННЯ
іменем України
м. Макіївка 08 жовтня 2010 р.
Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Стратейчук Л.З.
при секретарі Шестак Г.Є.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Макіївці цивільну справу за позовом КП “Макіївтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію,
ВСТАНОВИВ:
КП “ Макіївтепломережа” звернулось до суду із позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надану теплову енергію, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачі мешкають в квартирі АДРЕСА_1 м. Макіївки і є споживачами комунальних послуг, які надавались позивачем, по особовому рахунку № 7/43630. Відповідачі зобов’язані своєчасно оплачувати надані їм послуги, але вони своєчасно не сплачують надані послуги в наслідок чого утворилась заборгованість в період з 01 вересня 2005 року по 30 квітня 2010 року включно в сумі 2391,51грн.
Представник позивача у судове засідання не з`явився про день та час слухання справи був повідомлений належним чином. Надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечував проти ухвалення заочного рішення
Відповідачі у судове засідання не з’явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином і своєчасно, ОСОБА_2 надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про причини неявки суд не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
С копії особового рахунку вбачається, що відповідачі мешкають і зареєстровані у спірному жилому приміщенні, власником квартири є ОСОБА_1 /а.с. 3/.
Відповідно із наданим позивачем розрахунком заборгованість за період з 01 вересня 2005 року по 01 травня 2009 р.. складає 2391,51 грн. /а.с. 5-8/.
06.07.2007 р. між КП “Макіївтепломережа” та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір про реструктуризацію заборгованості за теплову енергію, відповідно до якого відповідач повинен погасити заборгованість у сумі 1593,89 грн. за надану теплову енергію, яка утворилась станом на 01.06.2007 року /а.с. 4/.
Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 20 ЗУ України „Про комунальні послуги”, споживач зобов’язаний своєчасно щомісяця сплачувати комунальні послуги, в тому числі і послуги за надану теплову енергію.
З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що сторони перебувають у фактичних договірних відносинах, оскільки позивач надає, а відповідачі користуються наданими послугами, і мають нести обов’язки по оплаті наданих послуг.
Згідно ст. 264 ЦК України, яка регулює питання про перебіг позовної давності, строк позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.
З наданого договору № 7/43630 від 06 липня 2007 року про реструктуризацію заборгованості про надану теплову енергію вбачається, що відповідач ОСОБА_2 визнала заборгованість станом на 01.06.2007 року.
Враховуючи, що відповідачі належним чином не виконують обов’язки по оплаті наданих послуг суд, вважає, що заборгованість підлягає стягненню за період 01 вересня 2005 року по 30 квітня 2010 року включно, яка згідно наведеного вище розрахунку, становить 2391,51грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., в дохід держави - судовий збір в сумі 51 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 213, 215, 224-225 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, ст. 20 ЗУ України „Про комунальні послуги”, ст. 257 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги позивача – задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП “Макіївтепломережа” заборгованість за надану теплову енергію за період з 01 вересня 2005 року по 30 квітня 2010 року включно у сумі 2391,51грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП “Макіївтепломережа” витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 10 грн., у доход держави судовий збір 17 грн. – з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя: