№ 2- 39/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2010 року Криничанский районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.,
при секретарі Янченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі відділення «Дніпропетровська регіональна дирекція» Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з цим позовом і представник позивача, обґрунтовуючи позовні вимоги, пояснив, що 24 липня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір кредитування № 565/08, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 59719 грн. терміном на 60 місяців, тобто до 24 липня 2013 року. Але відповідач своїх зобов’язань щодо повернення кредиту та процентів не виконав, допустивши станом на 27 жовтня 2009 року виникнення заборгованості за користування кредитом в сумі 35882,75 грн., прострочену заборгованість по відсотках в сумі 1147,88 грн. та пені за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків в сумі 46759,66 грн., всього 83790,29., яку представник позивача і просить стягнути з відповідача на користь ВАТ ВТБ Банк. Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача 691,19 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про день слухання справи сповіщений належним чином.
Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами, на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № 565/08 від 24 липня 2008 року встановлені договірні відносини, згідно яких позивач надав відповідачу кредит в сумі 59719 грн. строком до 24 липня 2013 року. Але відповідач, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконав. Сплативши частину заборгованості в сумі 4373,92 грн., решту кредиту не виплатив, заборгувавши вказану суму. Також відповідачем була допущена заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом. Крім того за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків за користування кредитом відповідачу була нарахована пеня. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідач не виконав зобов'язання у строк, що є порушенням зобов’язання. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму. При цьому суд не може прийняти до уваги заяви відповідача про неправильні дії виконавчої служби по оцінці автомобіля, придбаного за рахунок кредиту і реалізованого в рахунок погашення заборгованості по кредиту, оскільки позивач не скористався своїм правом на оскарження в суді дій виконавчої служби. А задоволення позову, за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті
- 2 -
судових витрат –судового збору та втрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі відділення «Дніпропетровська регіональна дирекція» ВАТ ВТБ Банк 35882 гривні 75 копійок заборгованості по кредиту, 1147 гривень 88 копійок заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 46759 гривень 66 копійок пені за несвоєчасне повернення кредиту та відсотків за користування кредитом, згідно договору кредитування № 565/09 від 24 липня 2008 року, всього 83790 ( вісімдесят три тисячі сімсот дев’яносто ) гривень 29 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі відділення «Дніпропетровська регіональна дирекція» ВАТ ВТБ Банк 691 гривню 19 копійок судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 811 грн. 19 коп. (вісімсот одинадцять гривень 19 копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 146 грн. 71 коп. судового збору на користь держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: