ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

          

14 червня 2006 р.

№ 6/399

Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

Перепічая В.С. (головуючого),

Вовка І.В., Гончарука П.А.,

розглянувши  у     відкритому              судовому засіданні в м.Києві касаційну  скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислові технології”

на  ухвалу                                          від 10.01.2006 року Київського апеляційного господарського суду

у справі

№ 6/399

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Фундамент Плюс”

до	Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислові технології”

про	стягнення  заборгованості,

                                                    УСТАНОВИВ:

Ухвалою   Київського апеляційного господарського суду   від 10.01.2006 року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю “Промислові технології” в задоволенні клопотання про відновлення  пропущеного строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду м. Києва від 14.06.2005 року та  повернуто апеляційну скаргу на підставі  ст.93 ГПК України.

У касаційній скарзі відповідач просить ухвалу апеляційного господарського суду скасувати, посилаючись на  порушення апеляційним судом норм процесуального права.

Відзив на касаційну скаргу  від позивача  до суду не надходив.

У судовому засіданні  оголошувалась перерва  на 31.05.2006 року, яке не відбулося у зв’язку  з хворобою  судді Вовка І.В.,  і судове засідання було призначене  на  14.06.2006 року.

Доповідач –Вовк І.В.

Заслухавши  пояснення  представників сторін, дослідивши доводи касаційної скарги, перевіривши матеріали справи та  оскаржену судову  ухвалу, суд вважає, що касаційна скарга не  підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до  вимог статті 93 ГПК України  апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься  протягом  десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі  якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну  та резолютивну частину, - з дня підписання рішення, оформленого  відповідно до статті 84 ГПК України.

Відновлення  пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття  рішення місцевим господарським судом.

Як вбачається з матеріалів справи,  рішення місцевого господарського суду  прийняте 14.06.2005 року і   підписане 18.07.2005 року  та розіслане сторонам  25.07.2005 року.

У серпні  2005 року відповідач звернувся до суду з заявою про перегляд зазначеного судового  рішення за нововиявленими обставинами, обравши такий порядок перегляду рішення суду.

З апеляційною скаргою, яка містить клопотання про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження, відповідач звернувся до суду  15.12.2005 року, тобто  через  шість місяців з дня прийняття  рішення судом першої інстанції.

Отже,  відповідач пропустив без поважних причин встановлений ст.93 ГПК України трьохмісячний строк, протягом якого можливе   відновлення  пропущеного строку  подання апеляційної скарги.  

За таких обставин  апеляційний господарський суд прийшов до правильного висновку   про відхилення  клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги та  обґрунтовано повернув відповідачу апеляційну скаргу без розгляду.

Доводи касаційної скарги  не спростовують  висновків апеляційного суду.

Тому  оскаржену ухвалу  Київського апеляційного господарського суду  необхідно залишити без змін,  а касаційну скаргу - без задоволення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119, 11111 ,11113  Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

                               ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Промислові технології”  залишити без задоволення, а ухвалу Київського апеляційного господарського суду   від 10.01.2006 року - без змін.

Головуючий                                                                            В.Перепічай

Судді:                                                                                       І.Вовк

                                                                                                 П.Гончарук