Справа № 2-а-3632/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

08 листопада 2010 року Авдіївський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Панченко О.О.,

розглянувши у скороченому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у місті Авдіївка Донецької області про визнання дій неправомірними та спонукання до проведення перерахунку пенсії, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання дій відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії неправомірними та зобов’язання зробити перерахунок та виплатити пенсію у відповідності з ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», застосовуючи показник заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії, тобто 2009 рік, який складає 1650,43 гривень, починаючи з 01.01.2010 року. Посилалася на те, що перебуває на обліку у відповідача та отримує пенсію за віком, продовжуючи працювати та отримує заробітну плату. 08.01.2010 року позивачка звернулася до відповідача з заявою про перерахунок пенсії. Рішенням відповідача № 2246 від 03.11.2010 року в перерахунку пенсії було відмовлено. Відмовляючи у перерахунку пенсії, відповідач послався на пп. 3 п. 11 постанови КМУ № 530 від 28.05.2008 року., яким перерахунки пенсії в 2009 році проводяться із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески та яка, згідно Закону враховується при обчисленні пенсії за 2007 рік, виходячи з суми 1197, 91 гривень.

Вказані дії відповідача незаконні, оскільки не відповідають Конституції України та Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», яким передбачено, що при перерахунку пенсії застосовується показник заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески за календарний рік, що передує року звернення за перерахунком пенсії. Тобто, при перерахунку пенсії позивача повинен застосовуватися показник заробітної плати за 2009 рік, який складає 1650,43 гривень.

На підставі ст.ст. 40,42,45,58 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», Рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року №10рп, ст.ст. 8,19,58 Конституції України, керуючись ст.ст.8, 9, 11, 69-71, 94, 159-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у місті Авдіївка Донецької області про визнання дій неправомірними та спонукання до проведення перерахунку пенсії - задовольнити.

                Визнати неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України у місті Авдіївка щодо відмови у перерахунку та виплаті ОСОБА_1 пенсії у відповідності зі ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

               Зобов’язати Управління Пенсійного фонду України в місті Авдіївка здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату призначеної пенсії у відповідності зі ст. 42 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», згідно з яким при проведенні перерахунку застосувати показник заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески, за календарний рік, що передував року звернення за перерахунком пенсії, тобто за 2009 рік, який складає 1650,43 гривень, починаючи з 01 січня 2010 року.

Копію постанови невідкладно направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на постанову подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через Авдіївський міський суд, копія апеляційної скарги одночасно надсилається до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, прийнята в скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя: