Справа № 2 «п»-61

2010 р.

У Х В А Л А

про  скасування заочного рішення

24 грудня 2010 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі

головуючого                                 судді Суханової А.В.,

при секретарі                                 Котеньовій Ю.Б.,

розглянув заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 29.12.2008 р. по справі за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

    Рішенням Центрально-Міського районного суду м. Макіївки від 29.12.2008 р., яке було ухвалено заочно, позов Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» було задоволено. З відповідачів у солідарному порядку  на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором у розмірі 155865,94 грн., судовий збір 1558,66 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи – 30 грн.

     Відповідач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про перегляд вказаного заочного рішення, мотивуючи тим, що не була належним чином сповіщена про дату судового засідання, у зв’язку з цим не змогла прийняти участь у розгляді справи.

    Сторони до судового засідання не з’явились, про слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Суд, відповідно до вимог ч. 1 ст. 231 ЦПК України вважає можливим розглянути заяву у їх відсутності.

    Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду у загальному порядку з таких підстав.

    Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

    Доводи, приведені ОСОБА_1  у заяві про перегляд заочного рішення мають істотне значення для правильного вирішення справи про стягнення заборгованості за кредитним договором.

    На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 3 ст. 231  ЦПК України, суддя –

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати заочне рішення суду від 29.12.2008 р. по справі № 2-3188/2008 р. за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу призначити до розгляду у загальному порядку на 21.01.2011 р. на 11.00.

Суддя                                         А.В.Суханова