№ 2-763/10

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

    24 грудня 2010 року Криничанский районний суд Дніпропетровської області у складі:

                головуючого                 Цаберябого           Б.М.,

                при секретарі                Янченко                Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом  Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В  :

     Позивач звернувся до суду з цим позовом і представник позивача, обґрунтовуючи позовні вимоги, пояснив, що 20 грудня 2006 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 003-03009-201206, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 1619,00 грн. (одна тисяча шістсот дев’ятнадцять гривень нуль копійок ) терміном на 12 місяців, тобто до 19 грудня 2007 року, про що свідчить меморіальний ордер № 9814098 від 20 грудня 2006 року та рахунок-фактура № ЗУ-6920 від 20 грудня 2006 року. Зі свого боку, Відповідач отримав у своє розпорядження Майно, що підтверджується накладною № ЗУ-4632 від 20 грудня 2006 року.

Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 02 листопада 2010 року, заборгувавши за сумою кредиту - 1197,11 грн., прострочену заборгованість по відсотках в сумі - 15,44 грн., комісії – 323,84 грн., всього 15 36,39 грн. (одна тисяча п'ятсот тридцять шість гривень тридцять дев'ять копійок), яку представник позивача і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк». Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача 51,00 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Відповідач в судове засідання не з’явився, про день слухання справи сповіщений належним чином.

    Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги  позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами, на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № 003-03009-201206 від 20 грудня 2006 року встановлені договірні відносини, згідно яких позивач надав відповідачу кредит в сумі 1619,00 грн. строком по 19 грудня 2007 року включно. Але відповідач, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконав, заборгувавши 15 36,39 грн. (одна тисяча п'ятсот тридцять шість гривень тридцять дев'ять копійок), з яких 1197,11 грн. – заборгованість за сумою кредиту, 15,44 грн. – заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 323,84 грн. - комісії за розрахункове обслуговування кредиту. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідач не виконав зобов'язання у строк, що є порушенням зобов’язання. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті

-  2  -

судових витрат – 51,00 судового збору та 120 грн. втрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 1197,11 грн. – заборгованості за сумою кредиту, 15,44 грн. – заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 323,84 грн. комісії за розрахункове обслуговування кредиту та 1 269,47 грн.,  згідно кредитного договору № 003-03009-201206 від 20 грудня 2006 року, всього, 15 36 гривень 39 копійок (одна тисяча п'ятсот тридцять шість гривень тридцять дев'ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 51 гривню 00 копійок державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 171 грн. 00 коп. (сто сімдесят одну гривню 00 копійок).

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                                Головуючий: