Судове рішення #12784739

№ 2-747/10

    З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

             І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

    24 грудня 2010 року Криничанский районний суд Дніпропетровської області у складі:

                головуючого                 Цаберябого           Б.М.,

                при секретарі                Янченко                Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за позовом  Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В  :

     Позивач звернувся до суду з цим позовом і представник позивача, обґрунтовуючи позовні вимоги, пояснив, що 14 травня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 001-03020-140507, згідно умов якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 1366,56 грн. (одна тисяча триста шістдесят шість грн. 56 коп.) терміном на 4 місяці, тобто до 13 вересня 2007 року, про що свідчить меморіальний ордер № 16178362 від 14 травня 2007 року.  Але відповідач станом на 03 листопада 2010 року своїх зобов’язань щодо повернення кредиту та процентів не виконав, допустивши заборгованність по кредиту на загальну суму 1508,94 грн. (  одна тисяча п'ятсот вісім гривень дев'яносто чотири копійки): заборгованість за сумою кредиту 1366,56 грн., прострочену заборгованість по відсотках в сумі 34,48 грн., комісії – 107,90 грн., всього 1508,94 грн., яку представник позивача і просить стягнути з відповідача на користь ПАТ «Дельта Банк». Крім того, представник позивача просить стягнути з відповідача 51,00 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Відповідач в судове засідання не з’явився, про день слухання справи сповіщений належним чином.

    Оцінивши докази по справі суд вважає, що вимоги  позивача мають бути задоволені, бо у судовому засіданні встановлено, що між сторонами, на підставі ст.1054 ЦК України, договору кредитування № 001-03020-140507 від 14 травня 2007 року встановлені договірні відносини, згідно яких позивач надав відповідачу кредит в сумі 1366,56 грн. строком по 13 вересня 2007 року включно. Але відповідач, отримавши кредит, всупереч вимогам ст.526 ЦК України, умови договору по своєчасному поверненню кредиту не виконав, заборгувавши 1508,94  грн., з яких 1366,56 грн. – заборгованість по кредиту, 34,48 грн. – заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом, 107,90 грн. комісії за розрахункове обслуговування кредиту. Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що відповідач не виконав зобов'язання у строк, що є порушенням зобов’язання. А у відповідності до ст.1050 ЦК України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника вимагати повернення всієї суми кредиту, що і дає суду підставу стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму. А задоволення позову, за правилами ст.88 ЦПК України, покладає на відповідача обов'язок по сплаті судових витрат – 51,00 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

-  2  -

    Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 1366,56 грн. – заборгованості по кредиту, 34,48 грн. – заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитом, 107,90 грн. комісії за розрахункове обслуговування кредиту  згідно кредитного договору № 001-03020-140507 від 14 травня 2007 року, всього, 1508 гривень 94 копійки, (одна тисяча п'ятсот вісім гривень дев'яносто чотири копійки).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 51,00 гривень державного мита та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього 171,00 грн. (сто сімдесят одну гривню нуль копійок).

 

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                                Головуючий:

                       

  • Номер: 6/726/29/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-747/10
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Цаберябий Борис Миколайович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.10.2018
  • Дата етапу: 25.10.2018
  • Номер: 2-747/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-747/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Цаберябий Борис Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2010
  • Дата етапу: 19.08.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація