справа № 2а-3925/2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2010                                                                                                      м. Сімферополь

Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Козленко В.В., розглянувши у письмовому провадженні  адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя щодо  невиплати щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі встановленому Законом України «Про соціальний захист дітей війни», зобов'язання проведення нарахування та виплати  недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з 01.01.2006р. по день постановлення рішення судом ,

встановив:

Позивачка  звернулася   до суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя щодо  невиплати щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі встановленому Законом України «Про соціальний захист дітей війни», зобов'язання проведення нарахування та виплати  недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з 01.01.2006р. по день постановлення рішення судом, мотивуючи свої вимоги тим, що їй відповідачем  не в повному обсязі  нараховується та виплачується  щомісячна державна соціальна грошова допомога, яка передбачена статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», внаслідок чого порушені її  законні права.                

             Позивачка у судове засідання не з’явилася, у позовній заяві просить розглянути справу за її відсутності у порядку письмового провадження.

             Представник Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя у судове засідання не з’явився,  надіслав на адресу суду заперечення, у яких просив розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги  не визнав,  посилаючись на те, що позивачка одержує підвищення до пенсії відповідно до ст. 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», в зв’язку з чим  вона не має права на пільгу передбачену ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни».

             Відповідно до частини 4 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

             Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов не підлягає задоволенню.

             Матеріалами справи та наявними доказами встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

             Судом встановлено, що позивачка, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується паспортом, тобто станом на час закінчення Другої світової війни ій було менше 18 років, тому вона є  особою, яка віднесена до категорій осіб, визнаних дітьми війни.

             Статтею 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено що, дітям війни пенсії або щомісячне довічне грошове утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30% мінімальної пенсії за віком.

             Пунктом 2 Прикінцевих положень Закону України «Про соціальний захист дітей війни» передбачено, що особам,  які мають право на  пільги  відповідно  до  цього Закону та Закону України "Про статус ветеранів війни,  гарантії їх соціального захисту»,  пільги надаються за їх  вибором згідно з одним із зазначених законів.

       Як вбачається із матеріалів справи позивачка   знаходиться на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя та одержує  підвищення до пенсії відповідно до ст. 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

           Оскільки позивачка має право на пільги відповідно до Закону «Про соціальний захист дітей війни» та Закону України "Про статус ветеранів війни,  гарантії їх соціального захисту» та скористалась своїм правом на обрання пільги та обрала пільгу яка надається їй відповідно до Закону України "Про статус ветеранів війни,  гарантії їх соціального захисту», тому її позовні вимоги   не засновані на законі, тому не підлягають задоволенню.

         На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  11, 104, 160-163,167 КАС України, суд,-

постановив:                

            У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя про визнання протиправною бездіяльності Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя щодо  невиплати щомісячної державної соціальної допомоги у розмірі встановленому Законом України «Про соціальний захист дітей війни», зобов'язання проведення нарахування та виплати  недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги за період з 01.01.2006р. по день постановлення рішення судом, - відмовити.        

               Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії постанови.

Суддя                                                                                                              В.В. Козленко