Справа № 2-978/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 р.  Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі:  головуючого - судді Дєдова С.М.,

при секретарі - Отрошко Н.М.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (далі банк Надра) до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

Встановив:

26.10.2010 р. до суду заявлено цей позов, в якому позивач вказує, що між банком Надра та ОСОБА_1 6.12.2007 р. було укладено кредитний договір № 06/12/2007/980-ПТП/2582, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 4 000 грн. та зобов’язався повністю і своєчасно виконувати усі свої зобов’язання за вказаним кредитним договором та повернути кредитні кошти і відсотки за користування ними до 4.12.2009 р., однак свої зобов’язання не виконав і станом на 4.10.2010 року його заборгованість по кредитному договору становить у сумі 6 291,92 грн., в тому числі: 4 000 грн. - заборгованість по кредиту, 523,36 грн. – заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитом та 1 768,56 грн. – пеня за порушення строку сплати обов’язкового мінімального платежу; просив стягнути з відповідача на користь банку Надра борг за кредитним договором у сумі 6 291,92 грн., 3% річних від простроченої суми боргу в розмірі 643,34 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, письмово вимоги позову підтримав, справу просив розглянути без його участі, у разі неявки відповідача постановити заочне рішення.  

Відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляв.  

З урахуванням позиції позивача та матеріалів справи, суд визнає за необхідне за згодою представника позивача на підставі ст. 224 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що 6.12.2007 р. між банком Надра та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 06/12/2007/980-ПТП/2582, відповідно до якого відповідач отримав кредит у сумі 4 000 грн. та зобов’язався повністю і своєчасно виконувати усі свої зобов’язання за вказаним кредитним договором, однак свої зобов’язання до 4.12.2009 р. не виконав і станом на 4.10.2010 року його заборгованість по кредитному договору становить у сумі 6 291,92 грн., в тому числі: 4 000 грн. - заборгованість по кредиту, 523,36 грн. – заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитом та 1 768,56 грн. – пеня за порушення строку сплати обов’язкового мінімального платежу, яку він добровільно сплачувати не хоче; на підставі ст. 625 ЦК України з відповідача підлягають стягненню 643,34 грн. - 3% річних від простроченої суми боргу.

Вказані правовідносини регламентуються:

-   ст.ст. 526,530 ЦК України, за якими зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

-   ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки на умовах, встановлених кредитним договором;

-   ст. 625 ЦК України, за якою боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки, ОСОБА_1 добровільно виконати взяті на себе зобов’язання, по погашенню кредитної заборгованості,- сплаті кредитних коштів та відсотків за користування ними, не виконує, чим порушує законне право позивача на отримання суми кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, то необхідно стягнути з відповідача на користь позивача 6 291,92 грн. боргу, 643,34 грн. - 3% річних від простроченої суми боргу та на підставі ст. 88 ЦПК України 69,35 грн. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Висновки суду, крім пояснень представника позивача, підтверджуються ще й таким:

-   кредитним договором № 06/12/2007/980-ПТП/2582 від 6.12.2007 р., з якого видно, що ОСОБА_1 отримав кредитні кошти в сумі 4 000 грн. від банку Надра та взяв на себе зобов’язання щомісячно сплачувати відповідно до графіку, що зазначений в додатку №1 до договору кредитування відсотки за користування кредитом  та повністю розрахуватися до 4.12.2009 р.(а.с.а.с.9-11);

-   розрахунком заборгованості від 4.10.2010 року, з якого видно, що ОСОБА_1 має непогашену заборгованість за кредитним договором № 06/12/2007/980-ПТП/2582 від 6.12.2007 р. у розмірі 6 291,92 грн., в тому числі: 4 000 грн. - заборгованість по кредиту, 523,36 грн. – заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитом та 1 768,56 грн. – пеня за порушення строку сплати обов’язкового мінімального платежу (а.с.а.с.16-17);

-   розрахунком простроченої заборгованості індексу інфляції за кредитним договором № 06/12/2007/980-ПТП/2582 від 6.12.2007 р., з якого видно, що станом на 4.10.2010 р. ОСОБА_1 має прострочену суму боргу розміром 4 523,36 грн. сума інфляційної складової становить 643,34 грн. (а.с.18).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України,-

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії Вінницького регіонального управління (м. Вінниця, площа Жовтнева, 1, код ЄДРПОУ філії - 25962332) 6 935 (шість тисяч дев’ятсот тридцять п’ять) грн. 26 коп. боргу з урахуванням індексу інфляції за кредитним договором № 06/12/2007/980-ПТП/2582 від 6.12.2007 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії Вінницького регіонального управління (м. Вінниця, площа Жовтнева, 1, код ЄДРПОУ філії - 25962332) 69  грн. 35 коп. сплаченого судового збору (державного мита), 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Роз’яснити ОСОБА_1 його  право подати письмову заяву до Гайсинського районного суду про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем або його представником протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.  

Суддя