Справа № 2-1011/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 грудня 2010 р.  Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі:  головуючого - судді Дєдова С.М.,

при секретарі - Отрошко Н.М.,

за участю представника позивача – Г.М. Розгонюка,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині справу за позовом відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (далі банк Надра) до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості, -

Встановив:

4.11.2010 р. до суду заявлено цей позов.

Під час розгляду справи представник позивача вимоги позову підтримав і пояснив, що між банком Надра та ОСОБА_2 17.07.2008 р. було укладено кредитний договір № 79/ЕК/2008/04-980, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у сумі 30 000 грн. та зобов’язалась повністю і своєчасно виконувати усі свої зобов’язання за вказаним кредитним договором та повернути кредитні кошти і відсотки за користування ними до 17.07.2010 р., того ж дня, в якості забезпечення виконання ОСОБА_2 зобов’язань по кредитному договору, між банком Надра та  ОСОБА_3 укладено договір поруки за яким, у разі не виконання ОСОБА_2 своїх зобов’язань за кредитним договором, ОСОБА_3. зобов’язався виконати усі зобов’язання по кредитному договору і є солідарними боржником за кредитним договором, однак ОСОБА_2 свої зобов’язання до 17.07.2010 р. не виконнала і станом на 15.10.2010 року її заборгованість по кредитному договору становить у сумі 53 021,29 грн., в тому числі: 24 584,40 грн. - заборгованість по кредиту, 12 848,10 грн. – заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитом, 9 425,62 грн. – штраф за порушення строків сплати суми кредиту та 5 893,17 грн. – пеня за порушення строку сплати обов’язкового мінімального платежу; просив солідарно стягнути з відповідачів на користь банку Надра борг за кредитним договором у сумі 53 021,29 грн., 3% річних від простроченої суми боргу в розмірі 4 535,07 грн. та судові витрати.

Відповідачі в судове засідання не з’явились, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляли.  

З урахуванням позиції позивача та матеріалів справи, суд визнає за необхідне за згодою представника позивача на підставі ст. 224 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що 17.07.2008 р. між банком Надра та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 79/ЕК/2008/04-980, відповідно до якого відповідачка отримала кредит у сумі 30 000 грн. та зобов’язалась повністю і своєчасно виконати усі свої зобов’язання за вказаним кредитним договором до 17.07.2010 р., того ж дня, в якості забезпечення виконання ОСОБА_2 зобов’язань по кредитному договору, між банком Надра та  ОСОБА_3. укладено договір поруки за яким, у разі не виконання ОСОБА_2 своїх зобов’язань за кредитним договором, ОСОБА_3 зобов’язався виконати усі зобов’язання по кредитному договору і є солідарними боржником за кредитним договором, однак ОСОБА_2 свої зобов’язання не виконує і станом на 15.10.2010 року її заборгованість по кредитному договору становить у сумі 53 021,29 грн., в тому числі: 24 584,40 грн. - заборгованість по кредиту, 12 848,10 грн. – заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитом, 9 425,62 грн. – штраф за порушення строків сплати суми кредиту та 5 893,17 грн. – пеня за порушення строку сплати обов’язкового мінімального платежу, яку вона добровільно сплачувати не хоче; на підставі ст. 625 ЦК України з відповідачів солідарно підлягають стягненню 4 535,07 грн. - 3% річних від простроченої суми боргу.

Вказані правовідносини регламентуються:

-   ст.ст. 526,530 ЦК України, за якими зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов’язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

-   ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити відсотки на умовах, встановлених кредитним договором;

-   ст. 553 ЦК України, за якою поручитель відповідає перед кредитором у разі порушення боржником взятих на себе зобов’язань;

-   ст. 554 ЦК України, за якою у разі порушення боржником взятих на себе забезпечених порукою зобов’язань, боржник і поручителі відповідають перед кредитором як солідарні боржники;

-   ст.. 625 ЦК України, за якою боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як поручитель і солідарний боржник, добровільно виконати взяті на себе зобов’язання, по погашенню кредитної заборгованості,- сплаті кредитних коштів та відсотків за користування ними, не виконують, чим порушують законне право позивача на отримання суми кредиту та відсотків за користування кредитними коштами, то необхідно стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача 53 021,29 грн. боргу, 4 535,07 грн. - 3% річних від простроченої суми боргу та на підставі ст. 88 ЦПК України 575,56 грн. судового збору і 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Висновки суду, крім пояснень представника позивача, підтверджуються ще й таким:

-   кредитним договором № 79/ЕК/2008/04-980 від 17.07.2008 р., з якого видно, що ОСОБА_2 отримала кредитні кошти в сумі 30 000 грн. від банку Надра та взяла на себе зобов’язання щомісячно сплачувати відповідно до графіку, що зазначений в додатку №1 до договору кредитування відсотки за користування кредитом та повністю розрахуватися до 17.07.2010 року (а.с.а.с.12-14);

-   договором поруки від 17.07.2010 р, відповідно до якого ОСОБА_3 є поручителем взятих на себе зобов’язань ОСОБА_2 за кредитним договором № 79/ЕК/2008/04-980 від 17.07.2008 р. (а.с.19);

-   розрахунком заборгованості від 15.10.2010 року, з якої видно, що ОСОБА_2 має непогашену заборгованість за кредитним договором № 79/ЕК/2008/04-980 від 17.07.2008 р. у розмірі 53 021,29 грн., в тому числі: 24 584,40 грн. - заборгованість по кредиту, 12 848,10 грн. – заборгованість по нарахованих відсотках за користування кредитом, 9 425,62 грн. – штраф за порушення строків сплати суми кредиту та 5 893,17 грн. – пеня за порушення строку сплати обов’язкового мінімального платежу (а.с.а.с.16,17);

-   розрахунком простроченої заборгованості індексу інфляції за кредитним договором № 79/ЕК/2008/04-980 від 17.07.2008 р., з якого видно, що станом на 15.10.2010 р. ОСОБА_2 має прострочену суму боргу розміром 37 702,50 грн. сума інфляційної складової становить 4 535,07 грн. (а.с.18).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України,-

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії Вінницького регіонального управління (м. Вінниця, площа Жовтнева, 1, код ЄДРПОУ філії - 25962332) 57 556 (п’ятдесят сім тисяч п’ятсот п’ятдесят шість) гривень 56 коп. боргу з урахуванням індексу інфляції за кредитним договором № 79/ЕК/2008/04-980 від 17.07.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» в особі філії Вінницького регіонального управління (м. Вінниця, площа Жовтнева, 1, код ЄДРПОУ філії - 25962332) 575 грн. 56 коп. сплаченого судового збору (державного мита), 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Роз’яснити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 їх право подати письмову заяву до Гайсинського районного суду про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Рішення може бути оскаржене позивачем або його представником протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.  

Суддя