Справа №2-5309/10

РІШЕННЯ

Іменем України

02 грудня 2010 р. Калінінський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого     –  судді Гавриленка О.М.

при секретарі     -     Ексановій Н.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Добробуд» про стягнення грошових кошт , -

ВСТАНОВИВ:

Звернувшись до суду у жовтні 2010 р, позивачка просила стягнути на її користь з відповідача суму грошових вкладів, що перебуває на її депозитних рахунках у відповідача, з нарахованими відсотками. Мотивувала свої вимоги тим, що за договорами соціального депозиту № КСП-000660П від 25 червня 2008 р, № КСП-000635 від 10 лютого 2009 р нею були внесені відповідні грошові кошти, за користування якими відповідач повинен сплачувати відсотки річних. Між тим, задовольнити її письмове звернення про повернення вкладів з відсотками відповідач відмовився. У добровільному порядку виконати свої договірні зобов'язання щодо своєчасного повернення зазначених коштів відмовляється й дотепер.

    Відповідач у судове засідання двічі не з'явився, не повідомивши суд про причини неявки, що підтверджене документально. Тому суд розглянув справу в його відсутність, у заочному порядку на  підставі правил ст. 224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню у повному обсязі за підставами, передбаченими ст. ст. 526, 530, 651, 1058, 1061, 1074 ЦК України, ст. 5 Закону України "Про кредитні спілки". За вимогами останніх, зокрема, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. За договором банківського вкладу одна сторона, що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї на умовах та в порядку, встановлених договором. Обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.

Як убачається з матеріалів справи, між позивачем   та Кредитною спілкою «Добробуд» були укладені договори соціального депозиту № КСП-000660П від 25 червня 2008 р, № КСП-000635 від 10 лютого 2009 р, за умовами яких позивач зробила певні внески в національній валюті на свої соціально – депозитні рахунки, а відповідач зобов'язався сплачувати на користь останнього відповідні відсотки річних. Строк дії угод був узгоджений сторонами відповідно до умов договорів, або за вимогою вкладника з остаточним розрахунком з ним протягом 30 робочих днів з дня її звернення із заявою про повернення вкладів (розділ 2 договору).

Станом на час звернення до суду загальна сума вкладу позивача з відсотками за договором № КСП-000660П від 25 червня 2008 р, становить 25 886, 03 грн., за № КСП-000635 від 10 лютого 2009 р, становить 1821, 03 грн. Позивач зверталася до Спілки з письмовими заявами про повернення своїх вкладів з відсотками, в чому їй було відмовлено.

Наведене підтверджено документально.

З урахуванням викладеного, при вирішенні спору суд вважає за необхідне, керуватися саме умовами укладеного сторонами договору, який в даному випадку має визначальне значення, оскільки інше не передбачено чинним законодавством. За таких обставин відповідач не виконав своїх зобов'язань за цим договором, не повернувши вклад з нарахованими відсотками у встановлений договором термін. Передбачених законодавством обставин, які б звільняли відповідача від виконання даного зобов'язання судом не встановлено. Звідси позивач має законні підстави для стягнення на його користь зазначеної суми у розмірі 27707,06  грн., яку суд стягує на його користь з відповідача.

Судові витрати у вигляді витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., сплачених позивачем на час подання позову, також підлягають стягненню на його користь з відповідача, держмито, що підлягає сплаті у розмірі одного відсотка пропорційно розміру задоволених вимог сторін, але не більш 1700 грн., в сумі 1700,00 грн. суд стягує з відповідача на користь держави.

Керуючись ст,ст 10, 11, 60, 209, 212-214, 224-226  ЦПК України, суд –  

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Добробуд» про стягнення грошових кошт  задовольнити в повному обсязі .

Стягнути з КС «Добробуд»  грошовий вклад з відсотками в загальній сумі 27707,06 грн. за договорами соціального депозиту № КСП-000660П від 25 червня 2008 р, № КСП-000635 від 10 лютого 2009 р. а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн., а всього 27 827,06 грн. на користь ОСОБА_1.

Стягнути з КС «Добробуд» судові витрати у розмірі 1700,00 грн. на користь держави.

Заочне  рішення  може  бути  переглянуте  судом,  що  його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про  перегляд  заочного  рішення  може  бути  подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя –