Справа №2-5302/10

    РІШЕННЯ

Іменем України

16 грудня 2010 р. Калінінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді - Гавриленка О.М.

при секретарі          - Козак Ю.В.

за участі представника позивача Боднар О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку справу за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Донецьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитом , –

               ВСТАНОВИВ:

Позивач стягнути на його користь з відповідачів суму заборгованості у розмірі 19 991,51 грн. за кредитним договором № 1891Р від 24 квітня 2007 року. Підтримавши заявлені вимоги в суді, представник мотивувала їх тим, що позичальник ОСОБА_2, з яким була укладена вказана кредитна угода, у добровільному порядку своїх зобов’язань щодо своєчасного повернення кредитних коштів з відповідними відсотками за користування ними не виконав, так само як відповідач ОСОБА_3, який є поручителем виконання позичальником умов договору.

Відповідачі у судове засідання двічі не з'явилися, не повідомивши суд про причини неявки, що підтверджене документально. Тому суд розглянув справу в їх відсутність, у заочному порядку, на  підставі правил ст. 224 ЦПК України.  

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і підлягаючими задоволенню у повному обсязі за підставами, передбаченими ст,ст 526, 553, 554, 625, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України.

Як убачається з пояснень представника позивача, матеріалів справи, 24 квітня 2007 р. між ВАТ «Фінанси та Кредит», в особі філії «Донецьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», (далі Банк) та   ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №1891 Р , відповідно до умов якого останньому був наданий кредит у сумі 15 000 грн, з зобов’язанням повертати кредит шляхом внесення щомісячного мінімального необхідного платежу в розмірі 417 грн, згідно відповідного графіку, з остаточним розрахунком до 24 квітня 2010 р. із оплатою 0,0001 відсотків річних. Тоді ж (24.04.07 р.), з метою забезпечення виконання ОСОБА_2 своїх зобов’язань позивачем був укладений договір поруки №  1891Р/П Р  з ОСОБА_3, згідно до якого, відповідальність перед Банком поручителя є солідарною з позичальником за виконання ним умов кредитного договору. Згідно наданого позивачем письмового розрахунку, станом на 28 вересня 2010 р. загальна сума заборгованості за договором кредиту становить 19 991,51 грн, з яких сума простроченої основної заборгованості за кредитом – 4840,54 грн, прострочена комісія – 1575,00 грн, несплачені відсотки в сумі 773,71 грн, пеня за порушення строків погашення кредиту в сумі 12 802,26 грн. ( відповідний розрахунок у справі мається).

Таким чином, відповідачі не виконали своїх зобов’язань за кредитним договором, оскільки не здійснили погашення кредиту у встановлений договором термін. Тому позивач має законні підстави для стягнення на його користь суми заборгованості зі штрафними санкціями. Обставин, що звільняють відповідачів від відповідальності за прострочення виконання даного зобов'язання судом не встановлено.

Судові витрати (держмито 199,92 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення 120 грн.) в сумі 319,92 грн, сплачені позивачем на час подання позову, також підлягають стягненню на його користь з відповідачів.

Керуючись ст,ст 11, 60, 209, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд –

    ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3  солідарно заборгованість у сумі 19 991,51 грн . і судові витрати у розмірі 319,92 грн, а всього 20 311,43 грн. на користь  ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит», в особі філії «Донецьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»,  задовольнивши позов останнього у повному обсязі .

Заочне  рішення  може  бути  переглянуте  судом,  що  його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про  перегляд  заочного  рішення  може  бути  подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя –

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

ОСОБА_3

АДРЕСА_2

При цьому надсилаю на Вашу адресу копію рішення для відома.

Суддя Калінінського районного

    суду м. Донецька                                     О.М.Гавриленко

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

ОСОБА_3

АДРЕСА_2

При цьому надсилаю на Вашу адресу копію рішення для відома.

Суддя Калінінського районного

    суду м. Донецька                                     О.М.Гавриленко

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

ОСОБА_3

АДРЕСА_2

При цьому надсилаю на Вашу адресу копію рішення для відома.

Суддя Калінінського районного

    суду м. Донецька                                     О.М.Гавриленко