Справа №2о-160/10

РІШЕННЯ

Іменем України

15 листопада 2010 р. Калінінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого         - судді Гавриленка О.М.

при секретарі         -           Ексановій Н.Е,

за участю заявника, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа – Територіальна громада в особі Калінінської районної у м. Донецьку ради, про встановлення факту родинних відносин, -

                                    ВСТАНОВИВ:

Заявник просив встановити факт родинних відносин між ним та матір’ю – ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 Свої вимоги мотивував тим, що під час оформлення документів необхідних для прийняття спадщини, було встановлено, що він не має необхідних документів, підтверджуючих родинні відносини з останньою. Також пояснював, що у дублікаті його свідоцтва про народження НОМЕР_1, яке він отримав замість втраченого, прізвище його матері, містить розбіжності в напису, що унеможливлює оформлення необхідних документів для прийняття спадщини.

Зацікавлена особа у судове засідання не з'явилася, не повідомивши суд про причини неявки. Про час та місце судового засідання була повідомлена належним чином, що підтверджене документально. Тому суд розглянув справу в її відсутність.

Заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, суд знаходить вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню в порядку, передбаченому ст,ст 256 ч.1 п.6, 259 ЦПК України.

Як убачається з матеріалів справи, пояснень заявника, останній народився ІНФОРМАЦІЯ_2. у сім’ї ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (дублікат свідоцтва про народження НОМЕР_1 у справі мається). Між тим, відповідно до свідоцтва про смерть від 17.01.2005 р, наданого відділом реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції м. Донецька, ОСОБА_2,1937 року народження, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 Так, с уд приймає до уваги пояснення заявника щодо неможливості встановлення факту у позасудовому порядку.  Підстав ставити під сумнів вірогідність наведених доказів суд також не вбачає.

За таких обставин заявник не має можливості оформити необхідні для прийняття спадщини документи, тому встановлення факту дійсно має для нього юридичне значення. Таким чином, суд погоджується з доводами заявника і вважає доведеним факт родинних відносин між ним та його матір’ю, що є вочевидь.

Керуючись ст,ст  10-11, 60, 209, 212-214, 256, 259 ЦПК України, суд –

           ВИРІШИВ:

Встановити факт , що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_2,1937 р. народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя –