КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МАКІЇВКИ
ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 5-482/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 грудня 2010 року м. Макіївка
Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі
головуючий суддя Перевєрзєв М.М.
при секретарі Щербак Т.С.
з участю прокурора Барського П.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду у місті Макіївка подання кримінально-виконавчої інспекції Кіровського району м. Макіївки про звільнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Шахти Ростовської області, мешкає за адресою: 86112, АДРЕСА_1
від відбування покарання з випробуванням,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 20 жовтня 2004 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, і засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки. Відповідно до статей 75, 104 КК України його було звільнено від відбування покарання з випробуванням, з встановленням судом іспитового строку на 2 роки. Суд зобов’язав засудженого: періодично з’являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, не змінювати місця проживання без відома органи кримінально-виконавчої системи.
Засуджений ОСОБА_1 перебував на обліку в кримінально-виконавчій інспекції Кіровського району м. Макіївки управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Донецькій області з 7 грудня 2004 року.
29 листопада 2010 року кримінально-виконавча інспекція Кіровського району м. Макіївки звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку.
Відповідно до вимог частини першої ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов’язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Зі змісту подання та наданих матеріалів убачається, що засуджений останній раз з’явився на реєстрацію до інспекції 22 серпня 2005 року. Розшуковими заходами місце знаходження останнього не встановлено. Постановою дільничого інспектора Кіровського РО Макіївського МУ УМВС України в Донецькій області від 23 квітня 2007 року ОСОБА_1 оголошено в розшук.
Згідно довідок адресного бюро м. Макіївки від 25 жовтня 2010 року та Міського відділу реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції, ОСОБА_1 місце реєстрації не змінював, актовий запис про смерть за період з 2005 по 2010 роки відсутній.
Довідкою інформаційного Центру управління МВС України в Донецькій області підтверджено, що засуджений у період іспитового строку не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягався.
У пункті 11 постанови Пленуму ВС України від 24 жовтня 2003 року № 7 (зі змінами, внесеними постановами Пленуму від 10.12.2004 року № 18, від 12.06.2008 року №8) «Про практику призначення судами кримінального покарання» роз’яснено, що після закінчення іспитового строку навіть при вчиненні особою нового злочину суд при розгляді справи не вправі призначити покарання за сукупністю вироків.
За чинним кримінальним законодавством, суд не може у такому випадку прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Вислухавши пояснення представника інспекції, думку прокурора, який визнав необхідним задовольнити подання, дослідивши матеріали, суд встановив, що протягом іспитового строку, який закінчився 21 жовтня 2006 року, засуджений не вчинив нового злочину та не допустив правопорушень, що потягли за собою накладення на нього адміністративного стягнення.
За таких обставин суд вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_1 від відбування призначеного за вироком суду покарання.
На підставі вищенаведеного, керуючись частиною 2 статті 75, статтею 78 КК України, статтею 408-1 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звільнити від призначеного за вироком Центрально-Міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 20 жовтня 2004 року покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки.
Постанова оскарженню не підлягає, на неї не може бути внесено подання прокурором.
Суддя:
- Номер: 5-482/10
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 5-482/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Перевєрзєв Микола Михайлович
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2010
- Дата етапу: 07.09.2010