Справа №2-15153/2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2010 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Гапонова А.В.,
при секретарі Євсеєнко К.Ю.,
за участю представника позивача Бикової М.А., відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про звернення стягнення та стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачам, відповідно до кредитного договору № 153М-08 від 13.03.2008 року був наданий кредит у розмірі 20000,00 (Долар США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з щомісячною датою погашення заборгованості за кредитом, якою є 5 число з кінцевим терміном повернення 13.03.2018 року. В забезпечення зобов’язань відповідача про виплату кредиту, 13.03.08 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 був укладений договір поруки. Свої зобов’язання за кредитним договором відповідачі виконували не належним чином й тому вони мають заборгованість 20841,60 (Долар США), а саме: заборгованість за кредитом – 18555,07 (Долар США)., заборгованість по процентам за користування кредитом – 2112,20 (Долар США), пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 174,33 (Долар США). Крім того, в забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» і ОСОБА_2 13.03.2008 року уклали договір іпотеки, згідно з яким Відповідач надав в іпотеку належне йому майно, а саме: однокімнатну квартиру, загальною площею 25,5 кв.м., житловою площею 14,1 кв.м. яка розташована в м. Краматорську Донецької області по вул.. Соціалістична 66-62. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість у сумі 164440,22 грн., в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором звернути стягнення на однокімнатну квартиру загальною площею 25,5 кв.м., житловою площею 14,1 кв.м. яка розташована в м. Краматорську Донецької області по вул.. Соціалістична 66-62. Судові витрати по справі, просять, покласти на відповідачів.
Представник позивача, у судовому засіданні, позов підтримала та просила суд його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2, у судовому засіданні, позов визнав повністю.
Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання, не з’явилась з невідомої причини, про час розгляду справи була повідомлена належним чином.
Вислухавши сторони, проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
У судовому засіданні встановлено, що позивач надав кредит відповідачу у розмірі 20000,00 (Долар США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,00 % на рік з кінцевим терміном повернення 13.03.2018 року (а.с. 4-5).
Оскільки відповідачі не належним чином сплачували кредит та проценти за користування кредитом у них утворилася заборгованість, а саме: заборгованість за кредитом – 18555,07 (Долар США)., заборгованість по процентам за користування кредитом – 2112,20 (Долар США), пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором – 174,33 (Долар США).
Таким чином, суд вважає, що вимоги про стягнення звернення та стягнення заборгованності підлягають задоволенню.
Також з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по даній справі, які були сплачені позивачем при звертанні до суду: судовий збір в розмірі 1644,40 грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн..
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 10,60,212,214,215 ЦПК України, ст. ст. 526, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» (рахунок 29098829000000, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) в рахунок погашення суми боргу за кредитним договором 164440 (сто шістдесят чотири тисячі чотириста сорок) гривень 22 копійки.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» (рахунок 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299): в рахунок погашення
- судового збору в розмірі 1644 гривні 40 копійок,
- витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором 3 153М-08 від 13.03.2008 року у розмірі 164440,22 грн.: звернути стягнення на однокімнатну квартиру, загальною площею 25,5 кв.м., житловою площею 14,1 кв.м., яка розташована в м. Краматорську Донецької області по вул.. Соціалістична 66-62, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки, з укладенням від імені відповідача договору-купівлі-продажу будь-яким способом з отримання витягу з Державного реєстру прав власності, а також ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом 10 днів після з моменту проголошення рішення.
Повний текст рішення буде виготовлений 27.12.2010 рік.
Суддя
Рішення ухвалене й надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя