Справа № 2-а-1421/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         17 грудня 2010 року.   Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді   Радченко Л.А., при секретарі Коваленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні  в м. Артемівську адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІДПС  ВДАІ  м.Слов,янська Олейнікова Андрія Вікторовича   про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення  недійсною та її  скасування,

ВСТАНОВИВ:

         ОСОБА_1     звернувся  до суду з адміністративною позовною заявою   про скасування постанови  по справі про адміністративне правопорушення  від 24.08.2010 року, згідно до якої на нього накладено адміністративне стягнення на користь держави у вигляді штрафу в сумі 255 гривень за ст.122 ч.1 КпАП України за порушення п.12.4ПДР , а саме, за те, що він  24.08.2010 р.,  о 23 год.00 хв.,  керуючи   автомобілем    ЗАЗ Део н/з НОМЕР_1  по вул. Современной  в м.Слов,янську , перевищив встановлену швидкість руху на 32 км/г, рухався зі швидкістю 92 км/г, швидкість вимірювалась  приладом " Радіс 2085".

         З даною постановою позивач не згодний, оскільки швидкість руху не перевущував,  показники  радару   могли належати  іншому  автомобілеві, що  рухався в той самий час  в потоці з автомобілем позивача. Інспектором не були взяті до уваги   пояснення сваідків, яких не зазначив в протоколі, а  позивача не було ознайомлено з правами та обов,язками. Просить визнати постанову по справі про адміністративне правопорушення  недійсною таї  скасувати її.

         Позивач, який був повідомлений про час розгляду справи,  в судове  засідання не з,явився, надав заяву, в якійнаполягає на своїх вимогах та  просить розглянути  справу у його відсутність, тому суд ухвалив про розгляд справи у відсутність позивача.  

         Відповідач , який був  повідомлений про час розгляду справи , в судове  засідання не з,яввився, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло, тому, суд ухвалив про розгляд справи у відсутність відповідача.

         Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

         Із копії постанови по справі про адміністративне правопорушення АН № 450367  від 24.08.2010 р. вбачається, що ОСОБА_1 24.08.2010 р., о 23 год.00 хв.,  керуючи   автомобілем    ЗАЗ Део н/з НОМЕР_1  по вул. Современной  в м.Слов,янську , перевищив встановлену швидкість руху на 32 км/г, рухався зі швидкістю 92 км/г, швидкість вимірювалась  приладом " Радіс 2085", чим порушив  п.п.12.4 ПДР України, тобто, скоїв адміністративне правопорушення за  ч.1 ст.122 КпАП України , за що на водія було накладено  адміністративне стягнення у вигляді штрафу  255 грн.

  Протокол про адміністративне правопорушення  АН " 195637 від 24.08.2010 р.  містить аналогічні  обставини правопорушення, викладені  у вказаній постанові по справі про   адіністративне правопорушення .

  Вказаний протокол в порушення вимог ст.256 КпАП України не підписаний водієм ОСОБА_1 та не зроблена  відмітка про відмову від підписання протоколу. Також,  відсутні підпис особи, що притягається до адміністративної відповідальності про роз,яснення їй прав та обов,язків та про час розгляду справи, що є суттєвим порушенням права  особи на захист.  

Згідно до ст.71 КАС України   в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності  суб,єкта владних повноважень  обов,язок  щодо доказування правомірності  свого рішення , дії чи бездіяльності покладається на  відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

   Відповідачем не надано письмових  заперечень проти позову , як і доказів в  обгрунтування такого заперечення, у т.ч. доказів про застосування  приладу Радіс -2085.

 Оскільки інших доказів вчинення правопорушення суб,єктом  владних повноважень не надано, тому, враховуючи викладене, постанову по справі про адміністративне правопорушення слід визнати   неправомірною та  скасувати її.

На підставі викладеного,керуючись ст. 293 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,ст. ст. 159,160,162,163, 171-2  КАС України,суд

ПОСТАНОВИВ:

         Позовні вимоги ОСОБА_1 до ІДПС  ВДАІ  м.Слов,янська Олейнікова Андрія Вікторовича   про визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення  недійсною та її  скасування - задовольнити.

         Постанову по справі про адміністративне правопорушення  серії АН № 450367 від 24.08. 2010р. про притягнення ОСОБА_1     до адміністративної відповідальності   за ст.122 ч.1 КпАП України- штрафу у розмірі 255 грн.- визнати неправомірною та скасувати її ,  провадження по справі про адміністративне правопорушення - закрити.  

          Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

                            Суддя Артемівського

міськрайонного суду                                        Л.А.РАДЧЕНКО