Справа №2-957/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді ДЗЕРИНА М.М.

при секретарі ГУЛКОВСЬКІЙ Т.Т.

за участю адвоката ВІТВІЦЬКОГО О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_2 звернулася до суду із даним позовом. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у селі Ратуш Ямпільського району Вінницької області помер її батько ОСОБА_5. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки та майнового паю. Вказує, що немає змоги у нотаріальному порядку оформити право власності на спадкове майно, оскільки у державному акті є виправлення. А також, у свідоцтві про народження прізвище батька вказано як «ОСОБА_3». З метою оформлення належним чином своїх спадкових прав вона змушена звернутися до суду із даним позовом і просити суд винести рішення, яким встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року у селі Ратуш Ямпільського району Вінницької області ОСОБА_5 являється її рідним батьком, а також визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті батька – земельну ділянку та майновий пай, у порядку спадкування за законом.

    Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить суд справу слухати в її відсутність, заявлені позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

    Відповідачка ОСОБА_4 у судове засідання не з’явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить суд справу слухати в її відсутність, заявлені позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

    Вивчивши надані матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають до задоволення.

Із наданих матеріалів справи судом встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року у селі Ратуш Ямпільського району Вінницької області ОСОБА_5 є рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

    Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі, і які не суперечать один одному і підтверджують доводи позивача, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у селі Ратуш Ямпільського району Вінницької області помер її батько ОСОБА_5. Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається із земельної ділянки та майнового паю.

Відповідно ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, які визнані сторонами, можуть не доказуватися перед судом, якщо проти цього не заперечують сторони і в суду не виникає сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання.

Враховуючи ту обставину, що позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадкове майно, крім того, обставини справи визнані сторонами, і в порядку ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Відповідно ст.1223 ЦК України право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

    Відповідно ст.1261 ЦК України ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом, і має право на успадкування майна померлого батька ОСОБА_5

    Відповідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

    Із наданих матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_5 спадщину прийняла, інші спадкоємці не заявляють свої права на спадкове майно, тому суд має підстави для визнання права власності на спадкове майно.

    Виходячи із наведеного,  суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову.

    Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст..256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

    Заявлені позовні вимоги задоволити.

    Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 року у селі Ратуш Ямпільського району Вінницької області ОСОБА_5 є рідним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку розміром 2,1805 га згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №002316 виданого 19 березня 2002 року Ратуською сільською радою на ім’я ОСОБА_5, у порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВІ ХХІІ №001241 виданого 24 вересня 2001 року Ратуською сільською радою на ім’я ОСОБА_5, у порядку спадкування за законом.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів  з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення  судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий            підпис              М.М.Дзерин

Примітка: Дане рішення вступило у законну силу: "____"____________________________2010 року

З оригіналом вірно:

СУДДЯ ЯМПІЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ                                           М.М.ДЗЕРИН

СТАРШИЙ СЕКРЕТАР СУДУ                                                                         А.В.ПАТРАМАНСЬКА