Судове рішення #12782344

Справа № 2-2118/2010

Рішення

іменем України

    17 грудня 2010 року                 Горохівський районний суд

                                Волинської області

в складі:

головуючого                             Адамчук Г.М.,

при секретарі                             Ревуцькій М.В.,

за участю позивача                         ОСОБА_1,

відповідача                             ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

встановив:

    ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, просить стягувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку до досягнення нею повноліття з дня подачі заяви до суду, посилаючись на те, що від шлюбу з ОСОБА_2 в них народилася дочка ОСОБА_3 Після розірвання шлюбу відповідач матеріальної допомоги на її утримання не надає. Враховуючи, що дитина знаходиться на її утриманні, просить позов задовольнити.

    В судовому засіданні ОСОБА_1 змінила позовні вимоги, просить стягувати в її користь аліменти в розмірі 287 гривень 10 копійок, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідно віку.

    Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю, пояснив, що згідний сплачувати аліментів на утримання своєї дитини у вищевказаному розмірі.

    Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно з статтею 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Свідоцтвом про народження стверджується, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1. народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано, після розірвання шлюбу їй було присвоєне прізвище ОСОБА_1 (а.с.5).

Довідкою Угринівської сільської ради від 15.11.2010 року №429 стверджується, що на утриманні у ОСОБА_1 знаходиться дочка ОСОБА_3 (а.с.6).

    Судом встановлено, що ОСОБА_2 допомоги на утримання своєї малолітньої дитини не надає, ніде не працює, а тому вважає, що з нього слід стягувати в користь ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 287 (двісті вісімдесят сім) гривень 10 копійок щомісячно на дитину, проти чого відповідач не заперечує, починаючи з 19.11.2010 року до досягнення дитиною повноліття.

    Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215, 226 ЦПК України

            ст. ст. 180, 184 СК України

            суд,-

вирішив:

    Позов задовольнити.

    Стягувати з ОСОБА_2, жителя АДРЕСА_1 аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 287 (двісті вісімдесят сім) гривень 10 копійок щомісячно, починаючи з 19.11.2010 року до досягнення нею повноліття.

    Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 51 (п’ятдесят одну) гривню державного мита та в користь ТУ ДСА в Волинській області за ІТЗ Горохівського районного суду в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

    Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

    Головуючий                             Г.М. Адамчук

  • Номер: 6/161/452/19
  • Опис: видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» до Чурила Віктора Анатолійовича про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2118/2010
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Адамчук Галина Миколаївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2019
  • Дата етапу: 04.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація