Справа № 2-2089/10
ЗАОЧНЕ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 грудня 2010 року Центрально - Міський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі:
головуючого – судді Тарасенко С.Б.
при секретарі – Гаврилюк К.К.
за участю представника позивача – Філіпських С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Горлівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Дельта банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що 04.07.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» (згідно статуту правонаступник – ПАТ «Дельта банк») та відповідачем був укладений договір № 814-0071004/ФК-08, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 104 700,00 грн., на придбання транспортного засобу марки CITROEN модель C4 5P SX 16I, рік випуску 2008, колір – сірий, легковий хетчбек, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру, використання наданих грошових коштів зі сплатою 17,2 відсотків річних з кінцевим терміном повернення основної заборгованості 03.07.2015 р. Погашення суми кредиту повинно було здійснюватися відповідачем щомісячно частинами в розмірі 1246,43 грн. по 20 число включно кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту. В забезпечення виконання кредитних зобов’язань між позивачем та відповідачем 04.07.2008 р. був укладений договір застави майна № 814-0071004/Zкф-08 , за яким позивачу було передано в заставу наступне майно: транспортний засіб марки CITROEN модель C4 5P SX 16I, рік випуску 2008, колір – сірий, легковий хетчбек, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить відповідачу на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АНС НОМЕР_3, виданого МРЕВ м. Горлівки. Взяті на себе кредитним договором зобов’язання позивач виконав у повному обсязі. Щодо відповідача, то він від своєчасного виконання кредитних зобов’язань по погашенню кредиту відмовляється. Розмір кредиторської заборгованості, станом на 15.10.2009 р. становить: строкова заборгованість за кредитом – 87 249,98 грн., прострочена заборгованість за кредитом – 17 450,02 грн., прострочені відсотки – 14 252,04 грн., заборгованість за нараховані відсотки – 6 019,25 грн., пеня – 4 316,43 грн. за нарахованою комісією – 628,20 грн., за простроченою комісією – 2 041,65 грн., всього – 131 957,57 грн. В добровільному порядку відповідач спір вирішувати не бажає, і, тому просить суд звернути дострокове стягнення на предмет застави, а саме на транспортний засіб марки № 814-0071004/Zкф-08 , за яким позивачу було передано в заставу наступне майно: транспортний засіб марки CITROEN модель C4 5P SX 16I, рік випуску 2008, колір – сірий, легковий хетчбек, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить відповідачу на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АНС НОМЕР_3, виданого МРЕВ м. Горлівки, а також стягнути з відповідача на його користь судові витрати у розмірі 1571,58 грн.
Представник позивача Філіпських С.І., що діє на підставі довіреності, у судовому засіданні, позовні вимоги підтримав, мотивуючи їх аналогічно викладеному у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з’явився, причина суду невідома, про розгляд справи був повідомлений належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення при наявних у справі доказах, відповідно положенням ст.224 ЦПК України.
Суд вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
04.07.2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» (згідно статуту правонаступник – ПАТ «Дельта банк») та відповідачем був укладений договір № 814-0071004/ФК-08, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 104 700,00 грн., на придбання транспортного засобу марки CITROEN модель C4 5P SX 16I, рік випуску 2008, колір – сірий, легковий хетчбек, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру, використання наданих грошових коштів зі сплатою 17,2 відсотків річних з кінцевим терміном повернення основної заборгованості 03.07.2015 р. Погашення суми кредиту повинно було здійснюватися відповідачем щомісячно частинами в розмірі 1246,43 грн. по 20 число включно кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту. В забезпечення виконання кредитних зобов’язань між позивачем та відповідачем 04.07.2008 р. був укладений договір застави майна № 814-0071004/Zкф-08 , за яким позивачу було передано в заставу наступне майно: транспортний засіб марки CITROEN модель C4 5P SX 16I, рік випуску 2008, колір – сірий, легковий хетчбек, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить відповідачу на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АНС НОМЕР_3, виданого МРЕВ м. Горлівки Взяті на себе кредитним договором зобов’язання позивач виконав у повному обсязі. Щодо відповідача, то він від своєчасного виконання кредитних зобов’язань по погашенню кредиту відмовився.
На підставі ст.ст. 526,527,530 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений договором строк, однак в порушення цих вимог, відповідач борг, відсотки за кредит не сплачував, в наслідок чого станом на 15.10.2009 р. становить: прострочена строкова заборгованість за кредитом – 87 249,98 грн., прострочена заборгованість за кредитом – 17 450,02 грн., прострочені відсотки – 14 252,04 грн., заборгованість за нараховані відсотки – 6 019,25 грн., пеня – 4 316,43 грн. за нарахованою комісією – 628,20 грн., за простроченою комісією – 2 041,65 грн., всього – 131 957,57 грн.
Згідно п.6.3 кредитного договору у разі невиконання позичальником вимоги про дострокове виконання зобов’язань за цим договором у встановлений строк банк має право стягнути примусово (т.ч. шляхом звернення стягнення на заставлене майно) всю заборгованість за цим договором (кредит, проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі). Відповідно до п.2.1.6 договору застави, заставодержатель має право у випадку порушення заставодавцем обов’язків за цим та/або кредитним договором вимагати дострокового виконання основних зобов’язань позичальником, а в разі його невиконання – звернути стягнення на предмет застави.
Відповідно до ст. 1 Закону України “Про заставу” кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченою заставою зобов’язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.
Виходячи з норм Закону та умов договору застави, задоволення кредиторських вимог позивача вдається можливим за рахунок звернення стягнення на автотранспортний засіб вищевказаної марки, що є предметом застави за договором застави майна № 814-0071004/Zкф-08 від 04.07.2008 р.
Суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 526,527,530 ЦК України, ст. 1 Закону України “Про заставу”, ст.ст.10,11,60,88,13,214,223-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства « Дельта банк» задовольнити .
Звернути дострокове стягнення на предмет застави за договором застави № 814-0071004/Zкф-08 від 04.07.2008 року – транспортний засіб марки CITROEN модель C4 5P SX 16I, рік випуску 2008, колір – сірий, легковий хетчбек, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії АНС НОМЕР_3, виданого МРЕВ м. Горлівки для задоволення вимог ПАТ« Дельта банк» за кредитним договором в розмірі 131 957,57 грн. , шляхом продажу предмету застави на аукціоні (прилюдних торгах).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства « Дельта банк» судові витрати у розмірі 1571,58 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.Б.Тарасенко
- Номер: 22-ц/785/8421/16
- Опис: ПАТ "ОТП Банк" - Ярьоменко В.Л., Фельдман В.Б. про стягнення заборгованості за кредитним договором.
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2089/10
- Суд: Апеляційний суд Одеської області
- Суддя: Тарасенко Світлана Борисівна
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2016
- Дата етапу: 13.12.2016
- Номер: 6/462/239/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2089/10
- Суд: Залізничний районний суд м. Львова
- Суддя: Тарасенко Світлана Борисівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2018
- Дата етапу: 17.12.2018
- Номер: 2-зз/295/7/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2089/10
- Суд: Богунський районний суд м. Житомира
- Суддя: Тарасенко Світлана Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2019
- Дата етапу: 19.02.2019
- Номер: 6/607/218/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2089/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Тарасенко Світлана Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.05.2019
- Дата етапу: 10.06.2019